Ухвала

від 17.05.2024 по справі 712/2977/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Провадження № 2во/712/68/24

Справа № 712/2977/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні, посилаючись на те, що 12 вересня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено заочне рішення по справі за позовом КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, яким позовні вимоги були задоволені. 13 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси видав виконавчий лист, в якому було допущена помилка в зазначенні адреси проживання відповідача, а саме: замість вірної « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_2 ». Така ж сама помилка міститься і в рішенні суду. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до державної виконавчої служби. У зв`язку з цим заявник звернувся з даною заявою до суду.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, в заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Боржник до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українине здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимогст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ст.4Закону України«Про виконавчепровадження»,у виконавчомудокументізазначаються: 1)назва ідата видачідокумента,найменування органу,прізвище,ім`я,по батьковіта посадапосадової особи,яка йоговидала; 2)дата прийняттяі номеррішення,згідно зяким виданодокумент; 3)повне найменування(дляюридичних осіб)або прізвище,ім`я та,за наявності,по батькові(дляфізичних осіб)стягувача таборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або адресамісця проживаннячи перебування(дляфізичних осіб),дата народженняборжника -фізичної особи; 4)ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріюридичних осіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формуваньстягувача таборжника (дляюридичних осіб-за наявності); реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків абосерія таномер паспорта(дляфізичних осіб,які черезсвої релігійніпереконання вустановленому порядкувідмовилися відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків таповідомили проце відповіднийконтролюючий органі маютьвідмітку впаспорті)боржника (дляфізичних осіб-платників податків); 5)резолютивна частинарішення,що передбачаєзаходи примусовоговиконання рішень; 6)дата набраннярішенням законноїсили (крімрішень,що підлягаютьнегайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 вересня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено заочне рішення по справі за позовом КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, яким позовні вимоги були задоволені. 13 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси видав виконавчий лист, в якому була зазначена адреса проживання відповідача - « АДРЕСА_2 ».

З матеріалів справи вбачається, що вірною адресою проживання відповідача є - « АДРЕСА_1 ». Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунальногопідприємства тепловихмереж «Черкаситеплокомуненерго»Черкаської міськоїради - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Соснівського районного суду від 12 вересня 2023 року та викласти перший абзац рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, (юридичнаадреса:м.Черкаси,вул.О.Дашковича 62,р/р НОМЕР_1 в АБ«Укргазбанк»,МФО 320478,код 02082522) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 40 026 грн. 39 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн., а всього 42 710 грн. 39 коп.».

Видати, на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 вересня 2023 року за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, виконавчий лист, виклавши вирішальну частину в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, (юридичнаадреса:м.Черкаси,вул.О.Дашковича 62,р/р НОМЕР_1 в АБ«Укргазбанк»,МФО 320478,код 02082522) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 40 026 грн. 39 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн., а всього 42 710 грн. 39 коп.».

Зазначити увиконавчому листувірну адресупроживання боржника - АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :