Ухвала

від 16.05.2024 по справі 129/169/24

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/169/24

Провадження по справі № 2/129/380/2024

УХВАЛА

"16" травня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДєдоваС.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м.Гайсині Вінницької області клопотання представника позивача, - адвоката Котелевець Олексія Григоровича про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі №129/169/24 за позовом ОСОБА_1 , поданого в його інтересах представником позивача, - адвокатом Котелевець Олексієм Григоровичем, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Київ), про виключення відомостей про батька дитини, внесення змін до актового запису про прізвище батька, -

Установив:

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про призначення у цивільній справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юридична адреса 21021 м. Вінниця, вул.Василя Порика,8), а на вирішення експертів, які будуть проводити судову молекулярно-генетичну експертизу поставити одне запитання:

- визначити кровну (біологічну) спорідненість ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Логвин Володарського району Київської області, та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області.

Клопотання представник позивача обґрунтував тим, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідне для встановлення біологічного батьківства ОСОБА_1 , відносно ОСОБА_4 , а тому необхідні знання експерта в галузі молекулярної генетики, для подальшого об`єктивного розгляду цієї цивільної справи.

Представник позивача адвокат Котелевець О.Г. надіслав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його та позивача відсутність, клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи просив задовільнити.

Представник відповідача, - адвокат Луценко О.І. подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його та відповідача відсутність, не заперечував щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Суд визнає, що клопотання представника позивача за позовом про проведення у цивільній справі судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та на підставі ст.ст.84,116-118ЦПКУкраїни підлягає задоволенню.

Згідно із частинами 1, 3, 4, 6статті 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

У відповідності до частин 1, 3, 5статті 104 ЦПК Українипро призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п.1.2.14. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

З урахуванням думки сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представникапозивача адвоката Котелевця О.Г.про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання у галузі молекулярної генетики, а тому з урахуванням думки сторін щодо проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у експертній установі, необхідно призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юридична адреса 21021 м. Вінниця, вул.Василя Порика,8), а на вирішення експертизи поставити питання вказане представником позивача за позовом.

З урахуванням думки сторін, витрати, пов`язані з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне покласти на позивача за позовом ОСОБА_1 .

Як встановлено п.5 ч.1 ст.252та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню з зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.105,197,198,252,259,260ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника позивача, - адвоката Котелевця Олексія Григоровича, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, задовільнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в його інтересах представником позивача, - адвокатом Котелевець Олексієм Григоровичем, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Київ), про виключення відомостей про батька дитини, внесення змін до актового запису про прізвище батька, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юридична адреса 21021 м. Вінниця, вул.Василя Порика,8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів, які будуть проводити судову молекулярно-генетичну експертизу поставити одне запитання:

1. Визначити кровну (біологічну) спорідненість ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Логвин Володарського району Київської області, та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №129/169/24 за позовом ОСОБА_1 , поданого в його інтересах представником позивача, - адвокатом Котелевець Олексієм Григоровичем, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Київ), про виключення відомостей про батька дитини, внесення змін до актового запису про прізвище батька.

Зобов`язати з`явитися на експертне дослідження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із документами (паспортом, свідоцтвом про народження дитини, які підтверджують їх особи).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі №129/169/24 зупинити до закінчення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи і надання суду висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.

Суддя: