Ухвала

від 17.05.2024 по справі 686/6466/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/6466/24

Провадження № 2/686/3058/24

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

17 травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 20.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки відповідач розписку від 19.10.2023 не підписував.

Представник позивача в підготовчому засіданні щодо клопотання про призначення експертизи не заперечує.

Представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання про призначення судової експертизи підтримав та просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 звертаючись до суду із позовом про стягнення боргу вказав, що між ним та ОСОБА_2 17.10.2023 укладено договір позики, на підтвердження чого відповідач надав власноручно написану розписку.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідач ОСОБА_2 заперечує підписання розписки від 17.10.2023, у зв`язку з чим є підстави для призначення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 106 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи, вищевикладене, проведення судової експертизи слід доручити експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої постановити наступне питання:

- чи виконаний підпис у розписці про позику грошових коштів від 17.10.2023 ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Проведення судової експертизи доручити експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Витребувати у позивача ОСОБА_4 оригінал розписки від 17.10.2023, для направлення судовому експерту для проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали справи № 686/6466/24.

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов`язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати по оплаті послуг експерта покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складення повного тексту ухвали 17.05.2024.

Суддя: