Ухвала

від 19.11.2007 по справі 35/196-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

35/196-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

19 листопада 2007 р.                                                                                   № 35/196-07  

     Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів :

головуючий суддяМуравйов О.В.

суддіПолянський А.Г.

Фролова Г.М.

розглянувши

касаційну скаргу  ВАТ "Дніпрококс"

на  постанову від 03.09.2007 р. Дніпропетровськогоапеляційного господарського суду

у справі№ 35/196-07 господарського суду Дніпропетровськоїобласті

за позовомВАТ "Нікопольський завод феросплавів"

до1. Державного підприємства  "Придніпровська залізниця"2. ТОВ "Технологія"3. ВАТ "Дніпрококс"

простягнення 1 132,84 грн.

в с т а н о в и в :

          Подана ВАТ "Дніпрококс"  касаційна скарга від 22.10.2007 р. № 1598-20 (зареєстровано ВГСУ за № 15311 від 14.11.2007 р.)  на постанову від 03.09.2007 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 46 та ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

 Відповідно до підпункту “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито” із  апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами: державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із підпунктом “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлена в такому розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В порушення вказаних вимог скаржником було сплачено державне мито в розмірі 25,50 грн. (платіжне доручення № 9138 від 19.10.2007 р.), тобто в меншому розмірі, ніж встановлено, оскільки ним не оплачена вимога майнового характеру в повному обсязі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ВАТ "Дніпрококс" повернути заявнику.

Головуючий    суддя                                                   Муравйов О.В

Судді                                                                              Полянський А.Г.                                                                  

                                                                                                                                                                                                                                Фролова Г.М.