Ухвала

від 15.05.2024 по справі 694/1450/23

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 694/1450/23

У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши заяву представникатретьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської сільської ради, ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа № 694/1450/23 за позовною заявою Органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської сільської ради, ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав стягнення аліментів.

Представником третьої особи ОСОБА_1 адвокатом Токар О.М. 14.05.2024 до суду подано заяву, сформовану у системі «Електронний суд», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Звенигородський районний суд Черкаської області, з метою забезпечення участі у судовому засіданні 20.05.2024 третьої особи ОСОБА_5 , представника третьої особи ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Положеннямистатті 212 ЦПК Українипередбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику (бронювання залу) для проведення відеоконференції.

Функціонал «Бронювання залів» в сервісі захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) призначений для резервування залів судових засідань з метою організації проведення планових відеоконференцій та дозволяє виконати бронювання у режимі онлайн.

Представник третьої особи Токар О.М. просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Звенигородський районний суд Черкаської області, який є найближчим судом, до якого можуть прибути зазначені у заяві учасники справи для участі в судовому засіданні, проте можливість забронювати зал для проведення засідання у режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. на 20 травня 2024 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаним судом та відсутністю вільного часу на вказану дату для проведення судового засідання.

За таких обставин, у задоволенні заяви представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської сільської ради, ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав стягнення аліментів слід відмовити.

Керуючись ст.212, 247 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської сільської ради, ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька