11711-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
28.08.2006Справа №2-24/11711-2006
За позовом - Фірми “Мілон” (Товариство з обмеженою відповідальністю) (98300, м. Керч, вул. Мірошника, 3)
До відповідача – Централізованого автогосподарства управління охорони здоров`я, (98300, м. Керч, вул Цементна слободка, 14).
Про стягнення 10602,44 грн.
Суддя Колосова Г.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Якубов Р.А., представник, довіреність № 28 від 22.05.2006р.
Від відповідача – не з`явився
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 10602,44 грн. заборгованості за поставлений товар – бензин, дизельне пальне згідно з договором № 62/2 від 25.05.2004р.
Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги у повному обсязі.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала господарського суду надіслана йому на адресу, що вказана у позовній заяві, рекомендованою кореспонденцією.
До судового засідання від нього надійшов відзив на позов, згідно з яким він позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просить розглянути за його відсутністю.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В:
25.05.2004р. між сторонами був укладений договір, згідно з яким позивач зобов`язався поставити, а відповідач – прийняти та оплатити паливно-мастильні матеріали (а.с. 18).
На підставі видаткових накладних та довіреностей на отримання товару позивач передав відповідачу товар на загальну суму 10758 грн. (а.с. 8-17).
Відповідно до п. 1.7 договору строк оплати товару встановлений на протязі 3-х днів з моменту поставки.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач за отриманий товар не розрахувався.
У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10602,44 грн.
До матеріалів справи позивачем залучені акти звірки взаємних розрахунків станом на 08.06.2006р. та на 22.08.2006р., які підписані відповідачем, згідно з якими заборгованість складає 10602,44 грн. (а.с. 19, 34).
До судового засідання від відповідача надійшов відзив, згідно з яким він визнає позовні вимоги на суму 10602,44 грн., однак через відсутність грошових коштів погасити борг не має можливості.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення 10602,44 грн. заборгованості обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача у відповідності зі ст.49 ГПК України.
У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене та підписане у відповідності зі ст. 84 ГПК України 30 серпня 2006р.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України.
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Централізованого автогосподарства управління охорони здоров`я, (98300, м. Керч, вул Цементна слободка, 14, п/р 35410002000861 УДК в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24868499) на користь Фірми “Мілон” (Товариство з обмеженою відповідальністю) (98300, м. Керч, вул. Мірошника, 3, п/р 26000259151001 в Ф-л „КРУ” ЗАО КБ „Приватбанк”, м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 24036056) 10602,44 грн. заборгованості, 106,02 грн. держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 119092 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Колосова Г.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні