КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/10948/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А
м. Київ Справа № 757/38202/23
16 травня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Ратнікової В.М.
суддів: Левенця Б.Б.
Борисової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»Варицького Євгена Валентиновича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Заставенко М.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 26 березня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Розірвано Попередній договір купівлі-продажу квартири від 21.07.2021, укладений між Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд» та ОСОБА_1 .
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на користь ОСОБА_1 сплачені на виконання умов Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 21.07.2021 грошові кошти у сумі 903 490,40 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 9 034,90 грн, а всього 912 525,30 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 15 квітня 2024 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»-Варицький Євген Валентинович подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 травня 2024 року апеляційну скаргу представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»Варицького Євгена Валентиновича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 березня 2024 року у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
14 травня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 13 травня 2024 року, на адресу Київського апеляційного суду від апелянта надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 13 552, 35 грн.
Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»Варицького Євгена Валентиновича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 26 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Заставенко М.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 червня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2024 |
Оприлюднено | 20.05.2024 |
Номер документу | 119096236 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Ратнікова Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні