Ухвала

від 17.05.2024 по справі 380/1476/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/1476/24 пров. № А/857/8701/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.суддів -Гудима Л. Я. Качмара В. Я.перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРФЛЕКС» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року у справі № 380/1476/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРФЛЕКС» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення в даній справі отриманий скаржником лише 07.03.2023 о 19:34 год, що підтверджується даними підсистеми «Електронний суд», а відтак граничний термін на поновлення строку подання апеляційної скарги в даній справі припадає на 06.04.2024 (неробочий день). Відтак, дана скарга подана у перший робочий день після спливу зазначеного строку 08.04.2024.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРФЛЕКС» від 08 квітня 2024 року.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРФЛЕКС» строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року у справі № 380/1476/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРФЛЕКС» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року у справі № 380/1476/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРФЛЕКС» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний судді Л. Я. Гудим В. Я. Качмар