Ухвала

від 17.05.2024 по справі 905/426/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

17.05.2024 Справа № 905/426/24

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, код 14360570,

до відповідача 1: Фермерського господарства "Черніков", смт. Дробишеве Донецької області, код 39151117,

відповідача 2: ОСОБА_1 , смт. Дробишеве Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 306 800,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фермерського господарства "Черніков" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № б/н від 16.02.2022 в загальному розмірі 306 800,00грн, з якої 260 000,00 грн заборгованості за кредитом та 46 800,00 грн заборгованості за процентами.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 01.04.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/426/24; розгляд справи вирішив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи, в тому числі встановлено відповідачам строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

06.05.2024 від відповідача 2 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшло два відзиви на позовну заяву, які є ідентичними за змістом, в яких відповідач 2 заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову.

09.05.2024 від відповідача 2 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.05.2024 поновив відповідачу 2 строк для подання відзиву на позов, прийняв до розгляду поданий 06.05.2024 відповідачем 2 через систему "Електронний суд" відзив на позов, встановив позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

16.05.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив. Клопотання обґрунтоване тим, що справу № 905/426/24 було передано на супровід представнику АТ КБ "Приватбанк" Озірській В.С. Однак, у зв`язку з тим, що АТ КБ "Приватбанк" є юридичною особою зі складною структурою, де відпрацюванням вхідних документів різних типів займаються різні підрозділи банку, та є додаткова логістика, пов`язана з пересиланням документів між різними підрозділами банку, а також у зв`язку з частими аварійними відключеннями електроенергії, надати відповідь на відзив у строк, встановлений в ухвалі суду виявилось ускладненим та недостатнім.

Згідно ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Копія ухвали суду від 10.05.2024, якою в тому числі встановлений строк позивачу на подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання даної ухвали, доставлена позивачу до особистого кабінету в системі "Електронний суд" 10.05.2024 о 23:23 год., що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Клопотання відповідача про продовження процесуального строку подане до суду 16.05.2024, тобто в строк, встановлений судом в ухвалі суду від 10.05.2024.

Враховуючи введення в країні воєнного стану, приймаючи до уваги викладені позивачем обставини, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист та дотримання принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку про продовження позивачу строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 119, 166, 251, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив на 5 днів, а саме відповідь на відзив має бути подана в строк до 21.05.2024 включно.

Копію відповіді на відзив позивач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду та докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

Ухвала набирає законної сили 17.05.2024, оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 17.05.2024.

Суддя Т. О. Лобода