13/354-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27 листопада 2007 р. Справа № 13/354-07
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Гриневичі В.С., з участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - Гребенюк В.О.
інших осіб - Головенько А.М., Шипун О.С., Крокус І.О.
прокурора - Мельниченко В.М. - помічник прокурора м. Вінниці
розглянувши в приміщенні суду справу за позовом: Державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" (21100, вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, код 33323245) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат-Б" (21100, Хмельницьке шосе, 82, м. Вінниця, код 25745867) про стягнення 41335,02 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов ДП "Вінницький завод "Кристал" до ТОВ "Карат-Б" про стягнення 41335,02 грн.
Заявою від 27.11.07 прокурор м. Вінниці вступив у справу в інтересах держави в особі позивача.
Представником відповідача подано клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
Крім того, в судовому засіданні Головенько А.М., Шипун О.С., Крокус І.О. надали довіреності на представництво інтересів позивача, які підписані заступником генерального директора Шипук С.Ю., тоді як доказів того, що Шипук С.Ю. уповноважений видавати такого роду довіреності вказаними особами не надано.
Враховуючи наведене виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115
2. Явку в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України та документами, що посвідчують особу визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу: довіреності на представництво інтересів позивача Головенько А.М., Шипун О.С., Крокус І.О., документів вказаних в додатку позовної заяви; докази в підтвердження позовних вимог; договір №00/ДС-2007 від 06.06.07 та докази його виконання (накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт, довіреності та інші первинні бухгалтерські документи в підтвердження позовних вимог); обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог; претензію від 29.10.07 та докази її направлення відповідачу; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; установчі документи; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді, для чого з'явитись до відповідача; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи в суді; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ, для отримання якої з'явитись у Головне управління статистики у Вінницькій області.
Відповідачу: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; договір №00/ДС-2007 від 06.06.07 та докази його виконання (накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт, довіреності та інші первинні бухгалтерські документи в підтвердження своїх заперечень); докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце; установчі документи; забезпечити проведення з позивачем звірки взаєморозрахунків та підписання акту звірки; довідку про включення до ЄДРПОУ.
Прокурору: письмові пояснення з приводу заявлено позову; нормативно-правове обґрунтування порушення інтересів держави невиконанням відповідачем договору№00/ДС-2007 від 06.06.07.
4. Ухвалу направити сторонам та прокурору м. Вінниці рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2007 |
Оприлюднено | 12.12.2007 |
Номер документу | 1190983 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні