Ухвала
від 15.05.2024 по справі 924/376/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"15" травня 2024 р. Справа № 924/376/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши справу

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп", м. Хмельницький

про стягнення 345 765,28 грн. з яких 252 674,97 грн. основного боргу, 77 334,14 грн. інфляційних втрат та 15 756,17 грн. 3% річних

Представники сторін в судове засідання не з`явились

11.04.2024р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп", м. Хмельницький про стягнення 345 765,28 грн. з яких 252 674,97 грн. основного боргу, 77 334,14 грн. інфляційних втрат та 15 756,17 грн. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюку І.В.

Ухвалою від 15.04.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (із викликом представників сторін) на 10:00 год. 15.05.2024р.

02.05.2024р. від сторін надійшла спільна заява про затвердження у справі мирової угоди. До заяви додано мирову угоду підписану представниками сторін.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом перевірено та встановлено, що представники сторін не обмежені в укладенні мирової угоди та поданні її до суду для затвердження.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода укладена з метою врегулювання спору і стосується прав та обов`язків сторін цього спору, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду в поданій суду редакції.

Відповідно до п.7 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Крім цього, у поданій заяві сторони просять суд, вирішити питання щодо повернення судового збору відповідно до ч.1 си. 130 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Положення аналогічного змісту закріплені у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України, п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 2 593,24 грн. - в зв`язку з укладенням мирової угоди (50 % від 5 186,48 грн). Судовий збір сплачений згідно з платіжної інструкції №7747 від 08.04.2024р.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 924/376/24 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

« 30» квітня 2024 року м.Хмельницький

Ми, що підписалися нижче, сторони в справі № 924/376/24, а саме: Позивач - Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» в особі директора Скалія Володимира Михайловича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Груп» в особі Генерального директора Крутилко Івана Лукича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, у відповідності до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України уклали між собою дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем за послуги з постачання теплової енергії, що виникла на підставі договору № 7970/97 від 24.11.2021 року за період з 01.01.2022 року по 01.02.2023 року в розмірі 252 674,97 грн. (двісті п`ятдесят дві тисячі шістсот сімдесят чотири гривні 97 коп.).

2. Відповідач зобов`язується погасити вказану в пункті 1 даної мирової угоди заборгованість шляхом щомісячного перерахування на поточний рахунок позивача грошових коштів в таких розмірах та в такі строки:

- 42674,97 грн. (сорок дві тисячі шістсот сімдесят чотири гривні 97 коп.) - до 01.06.2024р.

- 42000,00 грн. (сорок дві тисячі 00 коп.) - до 01.07.2024р.

- 42000,00 грн. (сорок дві тисячі 00 коп.) - до 01.08.2024р.;

- 42000,00 грн. (сорок дві тисячі 00 коп.) - до 01.09.2024р.;

- 42000,00 грн. (сорок дві тисячі 00 коп.) - до 01.10.2024р.;

- 42000,00 грн. (сорок дві тисячі 00 коп.) - до 01.11.2024р.;

2.1. Відповідач зобов`язується вказувати у платіжному дорученні на перерахування коштів по цій угоді оплата згідно Мирової угоди від 30.04.2024р. по справі № 924/376/24 - у випадку погашення заборгованості - або оплата спожитої теплової енергії згідно рахунку №____від_____ - у випадку оплати поточних нарахувань за спожиту теплову енергію.

3.1 Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача штрафних санкцій на загальну суму 93 090,31 грн. (дев`яносто три тисячі дев`яносто гривень 31 коп.), з яких:

15 756,17 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість гривень 17 коп.) інфляційних витрат;

77 334,14 грн. (сімдесят сім тисяч триста тридцять чотири гривні 14 коп.) трьох відсотків річних.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 2593,24 грн. (дві тисячі п`ятсот дев`яносто три гривні 24 коп.) до 01.06.2024 року шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

5. Відповідач не позбавляється права достроково виплатити заборгованість, вказану в пункті 1 даної мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї Угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Хмельницької області.

9. Дана мирова угода укладена в трьох екземплярах: по одному для кожної із сторін та один для суду.

Від Позивача Від Відповідача

Директор В.Скалій Генеральний директор І. Крутило

(підпис, М.П.) (підпис, М.П.)

2. Закрити провадження у справі №924/376/24 за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Груп", м. Хмельницький про стягнення 345 765,28 грн. з яких 252 674,97 грн. основного боргу, 77 334,14 грн. інфляційних втрат та 15 756,17 грн. 3% річних.

3. Повернути Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" (29009, м.Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5, код 03356571) з Державного бюджету України 2 593,24 грн. (дві тисячі п`ятсот дев`яносто три гривні 24 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжної інструкції №7747 від 08.04.2024р.

Примірник платіжної інструкції №7747 від 08.04.2024р. знаходяться в матеріалах справи.

Стягувач: Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" (29009, м.Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5, код 03356571).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс Груп" (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3 код 36397828).

Ухвала набирає чинності з 15.05.2024р та дійсна для пред`явлення до виконання по 15.05.2027р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.05.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2) позивачу 29000, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5 (код 03356571)

3) відповідачу 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3 (код 36397828)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119099200
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —924/376/24

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні