Ухвала

від 16.05.2024 по справі 925/352/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/352/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (м. Черкаси) в особі відокремленого структурного підрозділу Уманські енергетичні мережі ПАТ «Черкасиобленерго» (м. Умань, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (с. Нагірна, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 69753,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 69753,40 грн. на підставі договору № 11 про постачання електричної енергії від 08.10.2012, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання 16.05.2024 представники сторін не з`явилися.

16.05.2024 від позивача надійшла заява № 51/32/2024 від 16.05.2024, якою просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки борг сплачено відповідачем добровільно. До заяви додано платіжні інструкції № 1362 від 15.05.2024 на суму 55303,97 грн. та № 1363 від 15.04.2024 на суму 14449,43 грн., що підтверджує повну сплату боргу ТОВ "Прогрес" за позовом.

У відповідності до п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже оскільки борг відповідачем сплачено добровільно після відкриття провадження у справі, то слід вважати, що предмет спору відсутній, невирішених питань між сторонами не залишилося, тому провадження у справі слід закрити.

За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За правилами ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При зверненні до суду позивач сплатив 2684,00 грн. судового збору платіжною інструкцією № 2725 від 18.12.2023 року (а.с. 15) та 344,00 грн. за квитанцією від 14.03.2024 року (а.с. 15).

Позивач просить повернути йому з Державного бюджету всю суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн. за результатами закриття провадження.

Закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору є підставою для повернення позивачу з Державного бюджету сплаченого ним судового збору повністю у розмірі 3028,00 грн. за його заявою.

Попередньо подане позивачем суду клопотання від 16.05.2024 про повернення позовної заяви в порядку ст. 174 ГПК України суд до розгляду не приймає, оскільки таке клопотання могло бути подано дише до часу відкриття провадження у справі.

Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 231 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 16.05.2024 про закриття провадження у справі та повернення позивачу судового збору з бюджету задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Уманські енергетичні мережі ПАТ «Черкасиобленерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (код 32874565, с. Нагірна, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 69753,40 грн., за відсутністю предмета спору.

Повернути публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» ПАТ "Черкасиобленерго" (код ЄДРПОУ 05434625, індекс 20300, м. Умань, Черкаська область, вул. Енергетична, 14) з Державного бюджету України 2684,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 2725 від 18.12.2023 та 344,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 14.03.2024 платіж № 1297112020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 16 травня 2024.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських