Судовий наказ

від 30.09.2010 по справі 2н-1799/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Орджонікідзевський ра йонний суд м. Маріуполя Донец ькій області

СУДОВИЙ НАКАЗ

30 вересня 2010 року цивільна справа № 2н-1799/10

місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевсь кого районного суду м. Маріуп оля Донецькій області Курб анова Н.М. розглянувши заяв у Закритого акціонерног о товариства «Український мо більний зв' язок» про с тягнення заборгованості за к ористування послугами стіль никового радіотелефонного з в' язку згідно укладеного до говору № 4627571/1.12069701 та № 4627578/1.12069701 від 21 л ютого 2009 року в сумі 1567,55 грн., вит рати пов' язані з інформацій но-технічними послугами в су мі 30 гривень та держ авне мито у розмірі 25,50 грн. з ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 95-99, 102, 112 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБ А_2,1985 року народження,

що проживає за адресою: АДРЕСА_1

на користь: Закритого акціонерного товариства «Ук раїнський мобільний зв' язо к»

МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937, рахуно к № 26008526 в Райффайзен Банк А валь м. Києва

адреса: 01015 м. Київ, вулиц я Лейпцизська, 15

1567,55 грн. за користування посл угами стільникового радіоте лефонного зв' язку згідно ук ладеного договору № 4627571/1.12069701 та № 4627578/1.12069701 від 21 лютого 2009 року, 30 грив ен за інформаційно-технічні послуги та судовий збір в сум і 25-50 грн., що були останнім спла чені при подачі заяви, а всьог о 1623,05 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили в идати стягувачу.

Суддя

---

Н.М. Курбанова

Згідно зі статтею 104 Цивіл ьного процесуального кодекс у України ( далі - ЦПК України) б оржник має право в разі запер ечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування .

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред' явлення до викон ання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановлює ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чин ності «_____»

---

2010 року

Суддя

---

Н.М.Ку рбанова

Судовий наказ виданий «__ ____»

---

2010 року

Строк пред' явлення суд ового наказу до виконання - три роки.

2н-1799/10

У Х В А Л А

27 вересня 2010 року місто Маріу поль

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуп оля Донецької області Курб анова Н.М., ознайомившись із заявою Закритого акціон ерного товариства «Українсь кий мобільний зв' язок» про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2010 року заявник Закрите акціонерне тов ариство «Український мобіль ний зв' язок» звер нувся до суду із заявою про ви дачу судового наказу про стя гнення з ОСОБА_2, що проживають в АДРЕСА_1 заб оргованості за користув ання послугами стільниковог о радіотелефонного зв' язку згідно укладеного договору у сумі 1567,55 грн..

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96, 98-99 ЦПК України.

За таких обставин, керуючис ь ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне прова дження у справі № 2н-1799/10 за заяво ю Закритого акціонерног о товариства «Український мо більний зв' язок» про с тягнення з ОСОБА_2 з аборгованості за корист ування послугами стільников ого радіотелефонного зв' яз ку згідно укладеного договор у .

Суддя

---

2н-1799/10

У Х В А Л А

27 вересня 2010 року місто Маріу поль

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуп оля Донецької області Курб анова Н.М., ознайомившись із заявою Закритого акціон ерного товариства «Українсь кий мобільний зв' язок» про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2010 року заявник Закрите акціонерне тов ариство «Український мобіль ний зв' язок» звер нувся до суду із заявою про ви дачу судового наказу про стя гнення з ОСОБА_2, що проживають в АДРЕСА_1 заб оргованості за користув ання послугами стільниковог о радіотелефонного зв' язку згідно укладеного договору у сумі 1567,55 грн..

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96, 98-99 ЦПК України.

За таких обставин, керуючис ь ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне прова дження у справі № 2н-1799/10 за заяво ю Закритого акціонерног о товариства «Український мо більний зв' язок» про с тягнення з ОСОБА_2 з аборгованості за корист ування послугами стільников ого радіотелефонного зв' яз ку згідно укладеного договор у .

Суддя

---