Рішення

від 17.05.2024 по справі 922/798/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/798/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗСТАР" (61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 56, оф. 443Г; код ЄДРПОУ: 43920676) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149; код ЄДРПОУ: 00131954) до Великобурлуцького комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Водоканал" (62602, Харківська обл., смт Великий Бурлук, вул. Шевченка, буд. 16; код ЄДРПОУ: 23147024) про стягнення заборгованості без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗСТАР" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Великобурлуцького комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Водоканал", в якій просить суд стягнути з Велекобурлуцького комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Водоканал" заборгованість за поставлену електричну енергію в січні 2024 року згідно договору №1/24 про закупівлю (постачання) електричної енергії від 03.01.2024 у розмірі 428 155,93 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 422,34 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №1/24 про закупівлю (постачання) електричної енергії від 03.01.2024 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати вартості використаної електричної енергії у січні 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.03.2024 позовну заяву (вх.№798/24 від 13.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗСТАР" залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

15.03.2024 на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 14.03.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№7188 від 15.03.2024).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.03.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗСТАР" до Великобурлуцького комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Водоканал" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/798/24. Вирішено розгляд справи №922/798/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.04.2024 через кабінет Електронного Суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№9658 від 11.04.2024).

У відзиві представник відповідача зазначив, що за поставлену електричну енергію у 2024 році на час подання позову споживач розрахувався в повному обсязі, що підтверджується актом приймання - передачі електричної енергії №01/2024 до договору №1/24 від 03.01.2024 (невиконання умов якого заявлена в позовній заяві) та платіжною інструкцією №31 від 28.02.2024. Більше у січні 2024 року постачальник будь-якої електричної енергії не поставляв.

Також, як зазначив представник відповідача, твердження позивача про те, що підписавши акт приймання-передачі відповідач погодився з наявною заборгованістю, не відповідає дійсності, у зв`язку із чим представник відповідача просить суд не враховувати об`єми та поставки електричної енергії за актом приймання-передачі від 31.01.2024, оскільки постачальником вони не поставлялись, споживачем не отримувались, а вказаний акт був складений помилково та не відповідає дійсності, про що, на думку представника відповідача, свідчить наявність акту приймання-передачі від 21.02.2024 (тобто пізніше за датою), який складений відповідно до договору, відповідає даті укладення, специфікації та фактичним поставкам.

17.04.2024 через кабінет Електронного Суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№10175 від 17.04.2024).

У відповіді на відзив представник позивача зазначив, що за інформацією АТ «Харківобленерго», як адміністратора комерційного обліку електроенергії, позивач в січні 2024 року, будучи постачальником відповідача, поставив на об`єкти споживача (відповідача) електроенергію об`ємом 81 378 кВт/год, а відповідач спожив останню, що підтверджується додатком 10 до публічного Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії за січень 2024 року, в якому зазначається реєстр споживачів у звітному періоді. Таким чином, протягом січня 2024 року позивачем була здійснена передача електроенергії, а відповідач в період з 01.01.2024 по 31.01.2024 спожив із електромереж 81 378 кВт/год електричної енергії, що належить позивачу. Позивач, на підставі даних, отриманих від АТ «Харківобленерго», як оператора системи розподілу електричної енергії та адміністратора комерційного обліку електроенергії, провів нарахування за передану відповідачу у січні 2024 року електричну енергію. Відтак, фактичний обсяг споживання електричної енергії був донарахований відповідачу (споживачу) на підставі фактичних даних споживання електричної енергії, які були надані офіційно позивачу Оператором системи розподілу - АТ "Харківобленерго".

В той же день, через кабінет Електронного Суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗСТАР" Мартіної Людмили Григорівни (вх.№10186 від 17.04.2024) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якому просила суд залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149; код ЄДРПОУ: 00131954) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.04.2024 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗСТАР" Мартіної Людмили Григорівни (вх.№10186 від 17.04.2024) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задоволено. Залучено до участі у справі №922/798/24 Акціонерне товариство "Харківобленерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерному товариству "Харківобленерго" встановлено строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання своїх пояснень щодо позову відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

24.04.2024 через кабінет Електронного Суду надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (вх.№10909 від 24.04.2024).

В поясненнях представник третьої особи зазначила, що АТ "Харківобленерго" підтримує позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗСТАР" в повному обсязі.

Представник третьої особи пояснила, що Товариство як оператор системи розподілу отримує від відповідача покази засобів обліку електричної енергії у вигляді звіту споживача у паперовій формі підписані уповноваженою особою та передає інформацію постачальнику електроенергії, на підставі яких і проводяться розрахунки зі споживачами. Пунктом 3.6 розділу 3 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, передбачено право оператора системи здійснювати контрольні зняття показів лічильника електричної енергії. Так, за результатами контрольного огляду електролічильників, ОСР складено акти контрольного огляду засобів обліку №119, №121 від 31.01.2024. Контрольний огляд проведено за участю споживача (представника споживача) Великобурлуцьке комунальне водопровідно-каналізаційне підприємством "Водоканал". АТ "Харківобленерго" за спірний період січень 2024 року складено Акт про обсяги розподіленої електричної енергії, з якого вбачається, що у січні 2024 року розподілено електричну енергію у обсязі 81 378 кВт* год. та направлено на адресу споживача.

Також представник третьої особи зазначила, що відповідно до п.10 Постанови №312 функції адміністратора комерційного обліку у межах території ліцензованої діяльності виконує АТ "Харківобленерго". Отже, у відповідності до встановлених норм чинного законодавства оператор системи розподілу - Товариство адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або зчитує самостійно покази засобів комерційного обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії спожитої споживачем та надає цю інформацію постачальнику електричної енергії, на підставі чого Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗСТАР" і проводить розрахунки із споживачем згідно з умовами договору. Великобурлуцьке комунальне водопровідно-каналізаційне підприємство "Водоканал" входить до реєстру споживачів, що входять в балансуючу групу Постачальника (ТОВ "ЄВРОГАЗСТАР"), якому забезпечується розподіл електричної енергії мережами Оператора системи розподілу. В зв`язку з чим данні про обсяги спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії, що передаються відповідачем до АТ «Харківобленерго» на підставі договору про розподіл електричної енергії, зазначені у додатку № 10 "Фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії" №12/4833 від 07.06.2022. Згідно з фактичних (звітних) обсягів купівлі електричної енергії постачальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗСТАР" за заявлений позивачем період, Великобурлуцькому комунальному водопровідно-каналізаційному підприємству "Водоканал" у січні 2024 року надано послуги з розподілу електричної енергії у обсязі 81 378 кВт*год. Отже, обсяг розподіленої електричної енергії, який передається ТОВ "ЄВРОГАЗСТАР" для проведення відповідних розрахунків збігаються з даними вказаними позивачем. Оскільки, споживачем проведено лише часткову сплату за поставлену електричну енергії за обсягами 22 000кВт*год. на суму 162 465,60 грн., позивачем правомірно заявлена до стягнення різниця за спожиту електричну енергію 57 978кВт*год. на суму 428 155,93 грн.

07.05.2024 через кабінет Електронного Суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення (вх.№11954 від 07.05.2024).

У додаткових поясненнях представник відповідача зазначив, що за фактично використану електроенергію у січні 2024 року ТОВ «ЄВРОГАЗСТАР» надав Акти приймання-передачі електричної енергії: за період 01.01.2024 по 02.01.2024 р. на 1 400 кВт/год на загальну суму 8 887,40 грн.; за період з 03.01.2024 по 31.01.2024 р. 22 100 кВт/год на загальну суму 162 465,60 грн. Таким чином, за січень 2024 р. КВКП «Водоканал» спожив 23 300 кВт/год вартістю 171 353,00 грн. Станом на 01.03.2024 заборгованість за спожиту електроенергію за січень 2024 р. у КВКП «Водоканал» була відсутня. Після прийняття звіту по фактично використаній електричній енергії за січень 2024 року АТ «Харківобленерго», надало комунальному підприємству Акт про обсяги розподіленої електричної енергії на 23 391 кВт/год. Незважаючи на вже наданий підприємству Акт за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2024 р. № 762-010 АТ «Харківобленерго» додатково склав Акт, до якого включив дані з розподілу електроенергії за 9 місяців 2022 року, січень 2023 року та за січень 2024 року кількістю 81 378 кВт/год. В подальшому, ТОВ «ЄВРОГАЗСТАР», з яким був укладений договір на 2024 рік, виставив додатково КВКП «Водоканал» за січень 2024 року АКТИ приймання-передачі електричної енергії загальну кількість 81 378 кВт/год, за такими періодами: - Акт №1/2024 з 01.01.2024р. по 02.01.2024р. на 1400 кВт/год, сума 8887,40 грн. (з ПДВ); Акт №1/2024/1 з 03.01.2024р. по 10.01.2024р. на 22000 кВт/год, сума 162 465,60 грн. (з ПДВ); Акт №1/2024/2 з 11.01.2024р. по 20.01.2024р. на 29978 кВт/год, сума 221 381,53 грн. (з ПДВ); АКТ №1/2024/3 з 21.01.2024р. по 31.01.2024р. на 28000 кВт/год, сума 206 774,40 грн. (з ПДВ).

13.05.2024 через кабінет Електронного Суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення (вх.№12330 від 13.05.2024).

У додаткових поясненнях представник позивача зазначила, що загальний обсяг фактичної поставки електроенергії позивачу за січень 2024 року, у період з 01.01.2024 по 31.01.2024, становить 81 378 кВт*год., що підтверджується оператором системи розподілу АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО». Що стосується актів приймання-передачі електричної енергії №№01/2024, 01/2024/1, 01/2024/2 та 01/2024/3 на які посилається відповідач у своїх додаткових поясненнях то, по-перше, вони не підписані відповідачем, по-друге, для здійснювати оплати за спожиту електричну енергію частинами, відповідач просив позивача здійснити розбивку фактичного обсягу спожитої електричної енергії за січень 2024 по періодам. Зазначені акти приймання-передачі електричної енергії були анульовані позивачем з підстав того, що відповідач відмовився їх підписувати та визнавати обсяг спожитої електричної енергії за січень 2024 року, який виставлено та у подальшому підтверджено оператором системи розподілу АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО». При цьому, відповідач не надав до суду доказів, що ним розпочата процедура оскарження актів про обсяги розподіленої електричної енергії за січень 2024 в обсязі 81 378 кВт*год, складених оператором системи розподілу АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» за участю представника відповідача.

Всі вищезазначені документи судом було прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно з частиною 3 зазначеної статті судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частини 1, пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Право особи на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 р. Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Так, процесуальні документи у цій справі направлялись всім учасникам судового процесу, що підтверджуються штампом канцелярії на зворотній стороні відповідного документу та інформацією з КП "Діловодство спеціалізованого суду" про доставку електронного листа в електронний кабінет.

Таким чином, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог, а також судом надано сторонам достатньо часу для звернення із заявами по суті справи та з іншими заявами з процесуальних питань.

Приймаючи до уваги належне повідомлення сторін про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність у матеріалах справи достатньої кількості документів для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.

Згідно з ч.4 ст.240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу (постачання) і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються, зокрема, Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 №2019-VIІІ, Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила), затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі Постанова №312).

Відповідно до п.п.1.2.1 Правил на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Використання електричної енергії споживачем без укладання відповідного договору постачання приписами чинного законодавства України не допускається.

Відповідно до постанови НКРЕКП від 16.11.2018 №1446 «Про видачу АТ «Харківобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» АТ «Харківобленерго» з 01.01.2019 здійснює діяльність з розподілу електричної енергії на закріпленій території, у якості оператора системи розподілу.

Оператор системи, відповідно до ч. 5 розділу V Постанови № 312, зобов`язаний формувати та вести реєстр електропостачальників, які мають доступ до мереж оператора системи, реєстр особових рахунків та особові рахунки споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи, реєстр власників мереж, які підпадають під визначені критерії малої системи розподілу; надавати послуги комерційного обліку у випадках та обсягах, визначених Кодексом комерційного обліку; надавати електропостачальнику інформацію та документи у строки та в порядку, передбаченому законодавством України та відповідними договорами.

Електропостачальник має право на всі види забезпечення виконання зобов`язань споживачем щодо оплати договірних обсягів споживання електричної енергії у формі і видах, передбачених законодавством України.

Відповідно до умов пункту 3.1.4 глави 3.1 розділу ІІІ Правил, позивач, як електропостачальник, отримує доступ до мереж оператора системи розподілу на підставі укладеного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

З підстав наведених положень Правил, між позивачем та оператором системи розподілу АТ "Харківобленерго" укладений договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 07.06.2022 №12/4833 (далі Публічний договір) шляхом приєднання (заява приєднання ТОВ "ЄГС" вх.№12/4833 від 07.06.2022) до умов публічного Договору, розміщеного на офіційному вебсайті товариства за посиланням: https ://www. oblenergo.kharkov.ualnm_contract_electricity_supplier.

Таким чином, відповідно до підпункту 2 пункту 3.1.6 глави 3.1 розділу ІІІ Правил позивач, як електропостачальник, отримав доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго".

Крім того, на виконання пункту 9.4.1 глави 9.4 розділу ІХ Правил позивача було включено до реєстру електропостачальників та позивач отримав доступ до системи розподілу на території ліцензованої діяльності АТ "Харківобленерго" (далі Оператор системи розподілу).

Відповідно до пункту 2.1 публічного договору, Оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи постачальника згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання. Реєстр ведеться Оператором системи в електронному вигляді. Оператор системи забезпечує надання послуг з розподілу в обсязі, необхідному та достатньому для виконання постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії, та надання інших послуг, зокрема з відключення та підключення споживачів.

Згідно пункту 2.2 публічного договору, постачальник здійснює придбання та оплату послуг з розподілу електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього Договору за сукупністю споживачів Постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) здійснюють оплату послуг з розподілу електричної енергії у складі вартості (ціни) електричної енергії постачальника, та інших послуг Оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком 1 до цього Договору.

Відповідно до пункту 1.1 додатка 1 публічного договору, розрахунковим періодом є календарний місяць (з першого по останнє число включно), у якому здійснюється купівля-продаж електричної енергії Постачальником.

Згідно пункту 1.2 додатка 1 публічного договору, вартість послуг Оператора системи з розподілу електричної енергії постачальнику визначається як добуток обсягу розподіленої електричної енергії мережами Оператора системи споживачам Постачальника, які входять в балансуючу групу постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання, та яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій постачальника) оплату (придбання) послуг з розподілу електричної енергії забезпечує Постачальник, на тариф на розподіл електричної енергії, який діяв у розрахунковому періоді, розрахований відповідно до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії, затвердженого Регулятором. Обсяг розподілу електроенергії постачальнику відповідає фактичному обсягу електричної енергії, спожитої споживачами постачальника на відповідних класах напруги.

Таким чином, позивач, як постачальник електричної енергії, здійснює оплату оператору системи розподілу за надання послуг з розподілу електричної енергії споживачам, з якими позивач має укладені договори (договірні відносини) на поставку електричної енергії.

При цьому, обсяг розподілу електроенергії відповідає фактичному обсягу електричної енергії, спожитої споживачами постачальника.

Пунктом 1.3 додатка 1 публічного договору передбачено, що постачальник до 16-00 24 числа місяця, що передує розрахунковому, надає Оператору системи розподілу в електронному вигляді з накладенням кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП) керівника (уповноваженої особи) постачальника на електрону адресу ore@esb.khoe.com.ua реєстр споживачів, що входять в балансуючу групу Постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання, яким забезпечується розподіл електричної енергії мережами Оператора системи, з зазначенням обсягів постачання електричної енергії на розрахунковий місяць (далі - Реєстр).

Згідно пункту 1.4 додатку 1 публічного договору, у разі коригування постачальником протягом розрахункового періоду обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, постачальник надає Оператору системи в електронному вигляді з накладенням КЕП керівника (уповноваженої особи) постачальника на електрону адресу ore@esb.khoe.com.ua скоригований Реєстр.

Відповідно до пункту 1.7 додатка 1 публічного договору, Оператор системи розподілу до 16.00 7 числа місяця наступного за розрахунковим надає постачальнику в електронному вигляді на електронну адресу, що зазначена в заяві приєднанні (або у листі щодо додаткових контактних даних) постачальника на узгодження фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії постачальником у розрахунковому місяці, у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи «а» та групи «б», та фактичний (звітний) корисний відпуск електричної енергії у розрахунковому місяці по кожному споживачу, у тому числі з розбивкою окремо по площадках вимірювання групи «а» та групи «б», за формою додатка 10 до цього Договору.

Пунктом 1.8 додатка 1 публічного договору передбачено, що до 16.00 8 числа місяця, наступного за розрахунковим, Оператор системи та постачальник узгоджують фактичні сумарні обсяги купівлі електричної енергії Постачальником у розрахунковому місяці.

Таким чином, до 24 числа місяця, що передує розрахунковому, позивач надає Оператору системи розподілу реєстр споживачів, яким забезпечується розподіл електричної енергії мережами Оператора системи, з зазначенням обсягів постачання електричної енергії на розрахунковий місяць, та має право коригувати протягом розрахункового періоду обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії.

У подальшому Оператор системи розподілу до 7 числа місяця наступного за розрахунковим надає постачальнику в електронному вигляді на електронну адресу, на узгодження фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії постачальником у розрахунковому місяці по кожному споживачу, у тому числі з розбивкою окремо по площадках вимірювання групи «а» та групи «б», за формою додатка 10 до публічного договору.

03.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗСТАР" (постачальник) та Великобурлуцьким комунальним водопровідно-каналізаційним підприємством "Водоканал" (споживач) укладено договір №1/24 про закупівлю (постачання) електричної енергії (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору цей Договір встановлює порядок та умови постачайся електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, згідно чинного законодавства України.

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики га комунальних послуг, від 14.03.2018 N312 (далі - ПРРЕЕ), Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIІІ зі змінами та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами) (п.1.2.Договору).

Постачальник підтверджує наявність ліцензії від 01.12.2021 р. № 2395 на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу. постачальник зобов`язується забезпечити дійсність ліцензії на весь строк дії Договору (п.1.3.Договору).

Згідно п.2.1. Договору, в порядку та на умовах Договору, постачальник постачає електричну енергію (код ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.3.1. Договору початком постачання електричної енергії споживачу є дата, що зазначена в повідомленні про намір укласти договір про закупівлю (постачання) електричної енергії (Додаток №1), що є невід`ємною частиною до цього Договору.

Строк (термін) постачання електричної енергії: до 31 грудня 2024 року (включно) (п.3.2.Договору).

Місце поставки Товару: 62602, Україна, Харківська область, смт Великий Бурлук, Шевченко,16 (п.3.3.Договору).

Обсяг електричної енергії за цим Договором становить 250 000 кВт/год. Щомісячне споживання електричної енергії визначено в обсягах постачання електричної енергії на 2024 р. (Додаток 4), що є невід`ємною частиною цього Договору (п.3.4.Договору).

Обсяг переданої (спожитої) електричної енергії за розрахунковий період, що підлягає оплаті споживачем, визначається на межі балансової належності на підставі даних комерційного обліку (лічильників), визначених в Додатку №3 до цього Договору (п.3.5.Договору).

Обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені, зокрема, залежно від реального фінансування видатків споживача (п.3.6.Договору).

Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в Додатку 1 (п.3.7.Договору).

Постачальник за цим Договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у цьому Договорі (п.3.8.Договору).

Ціна за одиницю товару (Ц) що склалася за результатами процедури відкритих торгів з особливостями, становить: Ц=7,3848 грн за 1 кВт*год. З ПДВ 20% (п. 5.1.1 Договору). Ціна 1 кВт*год. електричної енергії зазначається у Специфікації (Додаток №2), що є невід`ємною частиною цього Договору (п. 5.3 Договору).

Відповідно до п.5.4 Договору, сума коштів, яку має сплатити споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію, визначається як добуток фактичного обсягу спожитої електричної енергії на визначену ціну електричної енергії. Сума податку на додану вартість (ПДВ) нараховується згідно Податкового кодексу України. Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до Додатку №2.

Згідно п. 5.7 Договору, у відповідності до Правил роздрібного ринку електричної енергії обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один календарний місяць.

Відповідно до п.5.10 Договору, рахунок та акт прийому передачі електричної енергії оплачується протягом 10 (десяти) робочих днів, з дня отримання рахунка та акта приймання передачі, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Постачальник надає споживачу два примірники Акту прийому-передачі електричної енергії, які споживач протягом 3 (трьох) робочих днів з дати отримання підписує, скріплює печаткою (за наявності) та передає один з них постачальнику особисто або надсилає на адресу його місцезнаходження. У разі неповернення споживачем Акту прийому-передачі електричної енергії протягом 3 (трьох) робочих днів з дати отримання, він вважається погодженим сторонами та вважається підписаним (п. 5.1.6 Договору).

Договір набуває чинності з дня підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2024 (включно), в частині розрахунків - до їх повного виконання (п.13.1 Договору).

В той же день, сторонами було підписано Специфікацію, Інформацію щодо об`єктів споживача, Обсяги постачання електричної енергії на 2024 рік.

Згідно Обсягів постачання електричної енергії на 2024 рік на січень 2024 року сторонами було погоджено поставку електричної енергії у обсязі 22 000 кВт/г.

Враховуючи, що договір №1/24 був укладений 03 січня 2024 року, позивач у січні 2024 року направив до Оператора системи розподілу скориговані обсяги закупівлі електричної енергії на січень 2024 року з урахуванням поставки відповідачу електричної енергії в обсягу 22 000 кВт/год, який було передбачено додатком №4 до договору №1/24.

07 лютого 2024 року в електронному вигляді від Оператора системи розподілу позивачем отримано фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії постачальником Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗСТАР" (код ЄДРПОУ 43920676, ЕІС-код 56X930000118730D), у тому числі з розбивкою по площадках вимірювання групи "а" та групи "б", та фактичний (звітний) корисний відпуск електричної енергії по кожному споживачу, у тому числі з розбивкою окремо по площадках вимірювання групи "а" та групи "б" за січень місяць 2024 року, за встановленою формою, що є додатком 10 до публічного договору.

За приписами пп. 4.12, 4.13 розділу IV Правил, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п.10 Постанови №312, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу (у даному випадку АТ "Харківобленерго").

Відповідно до п.4.3 Правил, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п.9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

За інформацією АТ «Харківобленерго», як адміністратора комерційного обліку електроенергії, позивач в січні 2024 року, будучи постачальником відповідача, поставив на об`єкти споживача (відповідача) електроенергію об`ємом 81 378 кВт/год, а відповідач спожив останню, що підтверджується додатком 10 "Фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії" до публічного Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії за січень 2024 року, в якому зазначається реєстр споживачів у звітному періоді.

Як вбачається з матеріалів справи, з 01 по 02 січня 2024 року позивач здійснював поставку електричної енергії відповідачу на підставі Договору №5/22 від 22.05.2023 про постачання електричної енергії споживачу та додаткової угоди №8 від 29.12.2023.

Відповідачем з 01 по 02 січня 2024 року спожито електричної енергії в обсязі 1400 кВт/год вартістю 8 887,40 з ПДВ 20%, про що між сторонами був підписаний акт №01/2024 приймання-передачі електричної енергії до договору від 22.05.2023 №5/22. Оплата по даному акту здійсненна відповідачем в повному обсязі.

З 03 по 31 січня 2024 року позивач здійснював поставку електричної енергії відповідачу на підставі Договору №1/24 від 03.01.2024 про закупівлю (постачання) електричної енергії.

Відповідачем з 03 по 31 січня 2024 року спожито електричної енергії в обсязі 79 978 кВт/год вартістю 590 621,53 з ПДВ 20%, про що між сторонами було підписано два акти:

- №01/2024 від 21.02.2024 приймання-передачі електричної енергії до договору від 03.01.2024 №1/24 на обсяг поставки 22 000 кВт/год вартістю 162 465,60 грн. (на обсяг поставки передбачений умовами договору). Оплата по даному акту здійсненна відповідачем в повному обсязі.

- №01/2024 від 31.01.2024 приймання-передачі електричної енергії до договору від 03.01.2024 №1/24 на обсяг поставки 57 978 кВт/год вартістю 428 155,93 грн. (на обсяг поставки, який не був передбачений умовами договору але офіційно підтверджений Оператором системи розподілу та спожитий фактично відповідачем).

Як стверджує позивач, фактичний обсяг споживання електричної енергії був донарахований відповідачу (споживачу) на підставі фактичних даних споживання електричної енергії, які були надані офіційно позивачу Оператором системи розподілу - АТ "Харківобленерго". Оплата по акту №01/2024 приймання-передачі електричної енергії до договору від 03.01.2024 не здійсненна відповідачем.

Таким чином, загальний обсяг фактичної поставки електроенергії позивачу за січень 2024 року у період з 01.01.2024 по 31.01.2024 становить 81 378 кВт*год., що підтверджується оператором системи розподілу АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО».

Відтак, згідно Акту №01/2024 приймання - передачі електричної енергії від 31.01.2024 Постачальник передав, а Споживач прийняв у січні 2024 року електричну енергію обсягом 57 978 кВт*год по ціні 6,154 грн (з ПДВ 20% - 7,3848 грн) на загальну суму 428 155,93 грн. з ПДВ.

Згідно п.5.10 Договору строк кінцевого розрахунку за поставлену електричну енергію в січні 2024 року становив до 20 лютого 2024 року включно.

Однак, як стверджує позивач, за поставлену електричну енергію відповідач своєчасно не розрахувався у зв`язку із чим, у останнього утворилася заборгованість, яка станом на час звернення до суду складає 428 155,93 грн.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Як стверджує відповідач, незважаючи на вже наданий підприємству Акт за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2024 р. №762-010 АТ «Харківобленерго» додатково склав Акт, до якого включив дані з розподілу електроенергії за 9 місяців 2022 року, січень 2023 року та за січень 2024 року кількістю 81 378 кВт/год.

В подальшому, ТОВ «ЄВРОГАЗСТАР», з яким був укладений договір на 2024 рік, виставив додатково КВКП «Водоканал» за січень 2024 року Акти приймання- передачі електричної енергії загальну кількість 81 378 кВт/год, за такими періодами:

- Акт №1/2024 з 01.01.2024р. по 02.01.2024р. на 1400 кВт/год, сума 8887,40 грн.(з ПДВ);

- Акт №1/2024/1 з 03.01.2024р. по 10.01.2024р. на 22000 кВт/год, сума 162 465,60 грн. (з ПДВ);

- Акт №1/2024/2 з 11.01.2024р. по 20.01.2024р. на 29978 кВт/год, сума 221 381,53 грн. (з ПДВ);

- Акт №1/2024/3 з 21.01.2024р. по 31.01.2024р. на 28000 кВт/год, сума 206 774,40 грн. (з ПДВ).

Зокрема, відповідно до акту приймання-передачі електричної енергії №01/2024 від 21.02.2024 до договору від 03.01.2024 №1/24 за період з 03.01.2024 по 31.01.2024 постачальник поставив електричну енергію обсягом 22 000 кВт*год на суму 162 465,60 грн.

На підставі вказаного Акта приймання-передачі електричної енергії №01/2024 від 21.02.2024 до договору від 03.01.2024 №1/24 відповідачем було здійснено оплату електричної енергії на суму 162 465,60 грн. згідно платіжної інструкції №31 від 28.02.2024.

Що стосується актів приймання-передачі електричної енергії №№01/2024, 01/2024/1, 01/2024/2 та 01/2024/3 на які посилається відповідач у своїх додаткових поясненнях, позивач зазначив, що по-перше, вони не підписані відповідачем, по-друге, для здійснювати оплати за спожиту електричну енергію частинами відповідач просив позивача здійснити розбивку фактичного обсягу спожитої електричної енергії за січень 2024 по періодам.

За твердженнями відповідача, зазначені акти приймання-передачі електричної енергії були анульовані позивачем з підстав того, що відповідач відмовився їх підписувати та визнавати обсяг спожитої електричної енергії за січень 2024 року, який виставлено та у подальшому підтверджено оператором системи розподілу АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО».

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підстави виникнення цивільних прав та обов`язків виникають з договорів та інші правочинів.

Пунктом 3 частини 1 статті 174 Господарського кодексу України вcтановлено, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 статті 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтями 6, 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В частині 1 статті 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтями 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч.1 ст.193 ГК України).

Приписами частини 1 статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 2 статті 714 ЦК України передбачено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В частині 1 статті 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено правові наслідки порушення зобов`язання, встановлені договором або законом.

Згідно з приписами ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, зміна або розірвання договору допускається тільки за угодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як було встановлено судом, з 01 по 02 січня 2024 року позивач здійснював поставку електричної енергії відповідачу на підставі Договору №5/22 від 22.05.2023 про постачання електричної енергії споживачу та додаткової угоди №8 від 29.12.2023, а з 03 по 31 січня 2024 року позивач здійснював поставку електричної енергії відповідачу на підставі Договору №1/24 від 03.01.2024 про закупівлю (постачання) електричної енергії.

За інформацією АТ «Харківобленерго», як адміністратора комерційного обліку електроенергії, позивач в січні 2024 року, будучи постачальником відповідача, поставив на об`єкти споживача (відповідача) електроенергію об`ємом 81 378 кВт/год, а відповідач спожив останню, що підтверджується Додатком №10 "Фактичні (звітні) обсяги купівлі електричної енергії" до публічного Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії за січень 2024 року, в якому зазначається реєстр споживачів у звітному періоді.

Зокрема, відповідачем з 01 по 02 січня 2024 року спожито електричної енергії в обсязі 1400 кВт/год вартістю 8 887,40 з ПДВ 20%, про що між сторонами був підписаний акт №01/2024 від 21.02.2024 приймання-передачі електричної енергії до договору від 22.05.2023 №5/22. Оплата по даному акту здійсненна відповідачем в повному обсязі.

З 03 по 31 січня 2024 року відповідачем спожито електричної енергії в обсязі 79 978 кВт/год вартістю 590 621,53 з ПДВ 20%, про що між сторонами було підписано два акти:

- №01/2024 від 21.02.2024 приймання-передачі електричної енергії до договору від 03.01.2024 №1/24 на обсяг поставки 22 000 кВт/год вартістю 162 465,60 грн. (на обсяг поставки передбачений умовами договору). Оплата по даному акту здійсненна відповідачем в повному обсязі.

- №01/2024 від 31.01.2024 приймання-передачі електричної енергії до договору від 03.01.2024 №1/24 на обсяг поставки 57 978 кВт/год вартістю 428 155,93 грн. (на обсяг поставки, який не був передбачений умовами договору але офіційно підтверджений Оператором системи розподілу та спожитий фактично відповідачем).

Як вбачається з наявних матеріалів справи, фактичний обсяг споживання електричної енергії був донарахований відповідачу (споживачу) на підставі фактичних даних споживання електричної енергії, які були надані офіційно позивачу Оператором системи розподілу - АТ "Харківобленерго".

Як стверджує позивач, відповідачем не здійснено оплату електричної енергії згідно №01/2024 від 31.01.2024 приймання-передачі електричної енергії до договору від 03.01.2024 №1/24 у розмірі 428 155,93 грн.

Згідно Акту №01/2024 приймання - передачі електричної енергії від 31.01.2024 постачальник передав, а споживач прийняв у січні 2024 року електричну енергію обсягом 57 978 кВт*год. по ціні 6,154 грн (з ПДВ 20% - 7,3848 грн) на загальну суму 428 155,93 грн. з ПДВ. Відповідний Акт підписано уповноваженим представником відповідача та засвідчено печаткою підприємства без жодних заперечень чи зауважень.

Суд зазначає, що позивач, не є адміністратором комерційного обліку та не має доступу до приладів обліку. Розрахунки між споживачем та позивачем (постачальником) здійснюються згідно з офіційними даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку (АТ "Харківобленерго") в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії, що передбачено приписами пп. 4.12, 4.13 розділу IV Правил.

Крім того, пунктом 5.4 Договору передбачено, що сума коштів, яку має оплатити споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію, визначається як добуток фактичного обсягу спожитої електричної енергії на визначену ціну електричної енергії.

Пункт 5.15 Договору передбачає, що звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії здійснюється шляхом оформлення між споживачем та постачальником Акту приймання-передачі електричної енергії, сформованого згідно з даними адміністратора комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку на останній день розрахункового періоду споживача.

Водночас, для перевірки фактичних обсягів споживання електричної енергії відповідачем за розрахунковий період січень 2024 року, позивач направив до Оператора системи розподілу - АТ "Харківобленерго" лист-запит.

АТ "Харківобленерго" листом від 15.03.2024 №56к-01/04-943 підтвердив фактичний обсяг поставленої електричної енергії відповідачу у січні 2024 року, а саме у розмірі 81 378 кВт/год.

В свою чергу відповідач, заперечуючи проти заявлених позовних вимог та проти фактичного споживання електричної енергії у січні 2024 року в обсязі 81 378 кВт/год., не надав суду доказів того, що останнім вчинялись будь-які дії для врегулювання даного питання, в тому числі оскарження в судовому порядку фактичних обсягів споживання електричної енергії за січень 2024 року та здійснення перерахунку обсягу розподіленої електроенергії.

Згідно п.5.10 Договору строк кінцевого розрахунку за поставлену електричну енергію в січні 2024 року становив до 20 лютого 2024 включно.

Доказів оплати відповідачем заборгованості за спожиту електричну енергію за період з січень 2024 року у розмірі 428 155,93 грн. матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене та те, що заборгованість за електричну енергію відповідача перед позивачем за січень 2024 року на час прийняття цього рішення складає 428 155,93 грн., яку не погашено, оскільки доказів протилежного відповідачем не надано та факту наявності заборгованості у вказаному розмірі останнім не спростовано, а розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 428 155,93 грн. боргу за спожиту електричну енергію за Договором є обґрунтованою та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1,2,3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

Гарантуючи право на справедливий судовий розгляд, стаття 6 Конвенції в той же час не встановлює жодних правил щодо допустимості доказів або їх оцінки, що є предметом регулювання, в першу чергу, національного законодавства та оцінки національними судами (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України, no. 4241/03 від 28.10.2010 року).

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (п. 63 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Руїс-Матеос проти Іспанії" від 23 червня 1993 р.).

Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Дія принципу змагальності ґрунтується на переконанні: протилежність інтересів сторін найкраще забезпечить повноту матеріалів справи через активне виконання сторонами процесу тільки їм притаманних функцій. Принцип змагальності припускає поєднання активності сторін у забезпеченні виконання ними своїх процесуальних обов`язків із забезпеченням судом умов для здійснення наданих їм прав.

У п.26 рішення від 15.05.2008р. Європейського суду з прав людини у справі "Надточій проти України" суд нагадує, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище у порівнянні з опонентом.

Питання справедливості розгляду не обов`язково постає у разі відсутності будь-яких інших матеріалів на підтвердження отриманих доказів, слід мати на увазі, що у разі, якщо доказ має дуже вагомий характер і якщо відсутній ризик його недостовірності, необхідність у підтверджувальних доказах відповідно зменшується (рішення Європейського суду з прав людини у справі Яременко проти України, no. 32092/02 від 12.06.2008 року).

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абзац десятий пункту 9 Рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003 № 3-рп/2003).

Згідно з вимогами частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, беручи до уваги принцип змагальності сторін, враховуючи стандарт переваги більш вагомих доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд задовольнив позов повністю, у відповідності ст.129 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» та подання позивачем до суду позовної заяви у цій справі в електронній формі, витрати щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів сторін та їх відображення у судовому рішенні, Суд спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини у рішенні від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Аналізуючи судову практику, на яку посилаються сторони, суд зазначає, що кожен правовий висновок Верховного Суду було оцінено на релевантність в аспекті подібності до правовідносин, що склалися між учасниками цього спору і застосовано судом при прийнятті рішення у цій справі, якщо було встановлено подібність правовідносин. Проте, виходячи з завдань господарського судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному вирішенні спорів, а не доведенні чи роз`ясненні учасникам провадження змісту постанов суду касаційної інстанції, оцінці правильності розуміння ними висновків суду за результатами розгляду касаційної скарги, враховуючи, що судом була надана відповідь на основні аргументи позову та заперечень щодо нього, суд вважає за недоцільне наводити у судовому рішенні аналіз всієї практики касаційних судів, на яку посилалися сторони.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 20, 73, 74, 86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗСТАР" до Великобурлуцького комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Водоканал" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Великобурлуцького комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Водоканал" (62602, Харківська обл., смт Великий Бурлук, вул. Шевченка, буд. 16; код ЄДРПОУ: 23147024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗСТАР" (61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 56, оф. 443Г; код ЄДРПОУ: 43920676) заборгованість за поставлену електричну енергію в січні 2024 року згідно договору №1/24 про закупівлю (постачання) електричної енергії від 03.01.2024 у розмірі 428 155 (чотириста двадцять вісім тисяч сто п`ятдесят п`ять) грн. 93 коп., а також суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 5 137 (п`ять тисяч сто тридцять сім) грн. 88 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено "17" травня 2024 р.

Суддя Т.О. Пономаренко