Ухвала

від 16.05.2024 по справі 345/3109/24

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/3109/24

Провадження № 1-кс/345/431/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2024 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024091170000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

14.05.2024 слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до статуту та установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сертифікатів проходження технічного огляду, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), документів, які складались в ході експлуатації транспортного засобу «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), комп`ютерної техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якій містять програми для редагування зображень, та зображення свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, терміном на два місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.04.2024 в чергову частину Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_2 (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) про те, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості про кількість сидячих місць з місцем водія, при поданні повідомлення про зміну даних від 13.09.2023 №1675/9/2023 з доданим транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , контактний номер телефону: НОМЕР_3 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має чинну ліцензію з дозволеними видами робіт: внутрішні перевезення пасажирів автобусами; міжнародні перевезення пасажирів автобусами, яка видана згідно з наказом Укртрансбезпеки від 04.10.2018 № 803, із використанням КЕП директора ОСОБА_4 (РНОКІПП НОМЕР_4 ), було подано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , як органу ліцензування, повідомлення про зміну даних від 13.09.2023 № 1675/9/2023 з доданим транспортним засобом MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

Під час розгляду заяви Укртрансбезпекою встановлено, що відомості кольорової фотокопії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що належить товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не відповідають обліковим даним реєстраційної картки транспортного засобу (наведені у таблиці), отриманої додатком до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.09.2023 № 31/21133-11.2-2023, що свідчить про недостовірність даних у підтвердних документах, поданих товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до органу ліцензування.

З огляду на вищевикладене, Укртрансбезпекою 27.09.2023 було відмовлено у розгляді повідомлення про зміну даних щодо доданого транспортного засобу на підставі недостовірності даних у підтвердних документах, поданих ліцензіатом.

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення необхідних експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до статуту та установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сертифікатів проходження технічного огляду, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), документів, які складались в ході експлуатації транспортного засобу «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), комп`ютерної техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якій містять програми для редагування зображень, та зображення свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що в АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак, подав заяву, згідно з якою, просив суд розгляд даного клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримав.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст.160КПК України тапідлягає задоволенню,оскільки сторонакримінального провадження,що подалаклопотання слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що в АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази, а іншим способом отримати вказані документи неможливо, а тому слідчий суддя прийшла до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл натимчасовий доступдо речейі документів,а саме: до статуту та установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сертифікатів проходження технічного огляду, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), документів, які складались в ході експлуатації транспортного засобу «MERCEDES-BENZ SPRINTER 519 CDI» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), комп`ютерної техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якій містять програми для редагування зображень, та зображення свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Ухвала підлягає до виконання ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: