Рішення
від 16.05.2024 по справі 346/572/24
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/572/24

Провадження № 2/346/744/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максимюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 доГвіздецької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок та господарські прибудови в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 року, звернувшись до суду з позовом ОСОБА_1 , посилається на те, що 14.01.1988 р. виконкомом Загайпільської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області був зареєстрований шлюб між нею - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в низі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1 від 14.01.1988 р. та відділом реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області 19 жовтня 2006 року видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . В шлюбі нею обрано прізвище чоловіка - ОСОБА_6 . Одразу після шлюбу вона перейшла жити по місцю проживання чоловіка зареєструвавши своє місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 ( колгоспний двір) У шлюбі у них народилось троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_7 ; 05.10. 1990 р. ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_9 . На даний час всі троє дітей дорослі, мають свої сім?ї, а з нею проживає лише молодша донька ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік та батько її дітей - ОСОБА_5 про що в книзі реєстрації актів про смерть 11.10. 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 31 2004 р. та 11.10. 2004 р. та Виконавчим комітетом Старогвіздецької селищної ради видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 . Заповіту чоловік не залишав та після його смерті спадщина по закону не оформлялась. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла дружина ОСОБА_10 , та її свекруха - ОСОБА_11 що в книзі реєстрації актів про смерть 11.12. 2011 року зроблена відповідний актовий запис за № 22 р. та 19.12. 2011 р. Виконавчим комітетом Старогвіздецької селищної ради видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3 . Остання теж заповіту не залишала, та спадщину ніхто не приймав. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_10 та Виконавчим комітетом Старогвіздецької сільської ради Коломийського району Івано - Франківської області складено відповідний актовий запис за № 1 і 05.01.2013 р. видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 . Після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина, яка складається із наступного спадкового майна - одного одноповерхового дерево - цегляного житлового будинку житловою площею 69,5 кв. м. та загальною 90,8 кв. м; навіс; сарай з дощок; сарай з цегли; літньої кухні з цегли 4; навіс з дощок; сарай з цегли; погріб з бетону; сарай; сарай з дерева; сарай з цегли; криниця з бетонними кільцями , металічною огорожею ( згідно переліку технічного паспорта ,що розташований за адресою, АДРЕСА_1 в якому я зареєстрована та проживаю. За життя ОСОБА_10 залишив заповіт, яким все своє майно, майнові права та обов?язки заповів їй - його невістці, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за № 71 та 30.08. 2006 року посвідчений секретарем Старогвіздецької сільської ради Коломийського району Івано - Франківської області - Г.Д. Бортейчук. В термін, передбачений ст. 1270 ЦК України вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі від 10.06.2013 р. але в силу незадовільного матеріального становища, та обставин особистого характеру не завершила даний процес і лише 30.11.2023 вона знову звернулась до нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_10 , (спадкова справа № 283/2013) на житловий будинок із господарськими будівлями спорудами. Державний нотаріус Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк I.B. 30.11. 2023 р. винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. В обгрунтування свого рішення нотаріус вказав, що частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділені, а сам колгоспний двір на даний час не є суб?єктом цивільних правовідносин та рекомендував звернутись до Коломийського міськрайонного суду. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ч.3 цієї ж статті ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не заявив про відмову від неї. З часу свого одруження вона перебралась жити в господарство батьків чоловіка яке, розташоване за адресою - АДРЕСА_2 , свого місця проживання жодного разу не змінювала та після смерті свого тестя ОСОБА_12 вона фактично вступила у володіння та управління будинком , користуюсь ним та присадибною ділянкою, та ніколи не відмовлялась від спадщини. Як видно із заповіту, жодних іншим спадкоємців крім неї у спадкодавця - ОСОБА_13 не має. Не має також інших осіб які відповідно до ч.1 ст. 1241 мають право на обов?язкову частку у спадщині. Крім цього, відповідно до усних пояснень державного нотаріуса Мануляк І.В. станом на день винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій - 30 листопада 2023 року жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було. Таким чином, враховуючи те, що вона прийнявши спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства, порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , вона вимушена звернутись до суду за захистом її порушених прав.Тому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на будинок та господарські прибудови в порядку спадкування за заповітом.

Від позивача поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Від Гвіздецької селищної ради поступила заява, в якій просять проводити розгляд справи у відсутності представників Гвіздецької селищної ради, проти задоволення позову не заперечили.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли заяви про визнання позову.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК Українинезалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2ст.16 ЦК Українипередбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК Україниправо власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1ст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК Україниособа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що складено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 від 05.01.2013 року (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 від 14.06.1952 року, 14.06.1952 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_14 укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 7 (а.с. 7).

Відповідно до копії Заповіту від 30.08.2006 року, розпорядження ОСОБА_10 таке: «Все моє майно, майнові права та обов`язки, які належать мені на момент складання цього заповіту, а також майно, майнові права та обов`язки, які належатимуть мені у майбутньому, заповідаю своїй невістці ОСОБА_1 » (а.с. 9).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34218807 від 10.0.2013 року, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про створення спадкової справи № 54586497, відповідно до якої спадкодавцем є ОСОБА_10 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на домоволодіння від 04.11.1988 року, житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_10 (а.с. 11).

Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2023 року, 30 листопада 2023 року ОСОБА_15 звернулася до Коломийської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім?я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (спадкова справа № 283/2013), на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . До заяви ОСОБА_17 , додає виписку Коломийського МБТІ від 20.09.2023 р. за № 78070, із якої вбачається, що право власності на нерухоме майно зареєстровано за померлим головою колгоспного двору ОСОБА_18 . Частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено. Колгоспний двір на даний час не є суб?єктом цивільних правовідносин, а тому, немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину. Постановлено: відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 19.10.2006 року, 14.01.1988 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 » (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 від 14.05.1988 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис № 17, батьками якої є: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 від 19.10.1990 року, ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_8 , про що зроблено актовий запис № 34, батьками якої є: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_9 від , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_9 , про що зроблено актовий запис № 18, батьками якої є: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_10 від 11.10.2004 року , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис № 31 (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_11 від 19.12.2011 року , ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що зроблено актовий запис № 22 (а.с. 18).

Відповідно до копії Довідки, яка видається у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.12.2023 року № 621/02-2.20, виданої Виконавчим комітетом Гвіздецької селищної ради, ОСОБА_1 про те, що померлому ОСОБА_10 належить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Тип двору колгоспний, в якому станом на 01.07.1992 рік були зареєстровані: ОСОБА_10 , 1928 року народженн голова сім`ї; ОСОБА_11 , 1933 року народження дружина; ОСОБА_5 , 1965 року народження син; ОСОБА_1 , 1967 року народження невістка; ОСОБА_7 , 1988 року народження онука; ОСОБА_8 , 1990 року народження дочка. На момент смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , в даному господарстві були зареєстровані: ОСОБА_10 , 1928 року народження голова сім`ї, батько; ОСОБА_11 , 1933 року народження мати; ОСОБА_1 , 1967 року народження дружина; ОСОБА_7 , 1988 року народження дочка; ОСОБА_8 , 1990 року народження дочка; ОСОБА_9 , 1995 року народження дочка. На момент смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , в даному господарстві були зареєстровані: ОСОБА_10 , 1928 року народження чоловік; ОСОБА_1 , 1967 року народження невістка; ОСОБА_8 , 1990 року народження онука; ОСОБА_9 , 1995 року народження онука. На момент смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , в даному господарстві були зареєстровані: ОСОБА_1 , 1967 року народження невістка; ОСОБА_8 , 1990 року народження онука; ОСОБА_9 , 1995 року народження онука. Заповіт від імні померлої гр.. ОСОБА_11 , виконавчим комітетом Старогвіздецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області посвідчувався 03.12.2013 року за № 137, який не змінювався і не скасовувався. Заповіт від імені померлого гр.. ОСОБА_5 , виконавчим комітетом Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області не посвідчувався.

За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.ст.16,392,1216,1218,1233-1236,1268-1270,1273-1275ЦК України, ст.ст. 1, 27,31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 4,13, ст. 76,77,200,258-265,354 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на будинок житловою площею 69, 5 кв.м. та загальною: 90, 8 кв.м.; з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_12 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Гвіздецька селищна рада, код ЄДРПОУ: 20539347, смт. Гвіздець, вул. І. Франкв, 55, Івано-Франківська область, 78260.

Суддя: Васильковський В. В.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу119105413
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —346/572/24

Рішення від 16.05.2024

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Васильковський В. В.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Васильковський В. В.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Васильковський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні