Рішення від 01.03.2010 по справі 2-1346/2009

1 інстанція

код суду 2702

Справа № 2-1346/2009

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Гагарін ський районний суд м. Севас тополя в складі:

Головуючого-судді - Завгор одньої Л. М.,

При секретарі - Єфановій І .В.,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивіл ьну справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ЖБК «Південнобережни й» про визнання права власн ості на ? і на ? частину паю т а за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, трет ьої особи ЖБК «Південнобере жний» про визнання права вл асності , суд, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбач ається, що ОСОБА_1 звернул ась до суду з позовом до ОСО БА_2 та доповнивши свої позо вні вимоги просила визнати з а неповнолітнім ОСОБА_3 пр аво власності на 1/4 част ину паю по лицьовому рахунку № 24224 в ЖБК «Південнобережний» на АДРЕСА_1, визнати за нею з урахуванням інтересів неп овнолітнього сина ОСОБА_4 право власності на 1/2 ча стину паю по лицьовому рахун ку № 24224 в ЖБК «Південнобережни й» на АДРЕСА_1, усунути їй і неповнолітнім ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перешкоди в користу ванні АДРЕСА_1, шляхом все лення.

В свою чергу ОСОБА_2 звер нувся до суду з зустрічним по зовом до ОСОБА_1, в якому пр осив визнати за ним право вла сності на весь пай в ЖБК «Півд еннобережний» на АДРЕСА_1 .

Рішенням Гагарінського ра йонного суду м. Севастополя в ід 18 листопада 2009 року позов О СОБА_1 задоволено частково. Постановлено визнати за ОС ОБА_1 і ОСОБА_2 прав о власності по 1/2 частин і паю в ЖБК «Південнобережни й» на АДРЕСА_1. У задоволен ні зустрічного позову відмов лено.

Однак при ухваленні рішенн я судом не вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до розмірів, вста новлених ст. 3 Декрету Кабінет у Міністрів України „Про дер жавне мито".

В судове засідання стор они у справі не з' явились, про час та дату судового зас ідання повідомлені належни м чином, що підтверджується судовою повісткою про викл ик у судове засідання, прот е їх нез' явлення не є пере шкодою для вирішення питан ня про ухвалення додатково го рішення.

Вивчивши матеріали спр ави, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішенн я.

При пред' явлені позов ної заяви, ОСОБА_1 сплати ла судовий збір в розмірі 17 грн. (а.с 1), а також в розмірі 331 грн.(а.с. 12). ОСОБА_2, при п ред' явленні зустрічної по зовної, сплатив судовий зб ір в розмірі 377,4 грн.

Враховуючи, що рішенням с уду від 18 листопада 2009 року , позовні вимоги задоволені частково, за сторонами у справі визнано право власн ості по ? частині паю в ЖБК «Південнобережний» на ква ртиру АДРЕСА_1 на суму 47940 г рн. Виходячи з цього, ОСОБА _1 необхідно доплатити су довий збір в розмірі 131,4 грн. (479, 4 -17-331), а ОСОБА_2 потрібно д оплатити судовий збір в сум і 102 грн. (479,4 -377,4).

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення за заяв ою осіб, що беруть участь у справі, або з власної іні ціативи, якщо судом не вирі шено питання щодо судових витрат.

На підставі викладеного, к еруючись Декретом КМУ «Про д ержавне мито», ст.ст. 83,88, 220 ч.1 п . 4 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Ухвалити по цивільні й справі № 2-1346/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треть ої особи ЖБК «Південнобереж ний» про визнання права вла сності на ? і на ? частину паю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, тр етьої особи ЖБК «Південнобе режний» про визнання права власності додаткове рішенн я.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий зб ір в розмірі 131, 4 грн., а також стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь держави судовий збі р в сумі 102 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційно му порядку через суд першої і нстанції шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї ни.

Суддя Гагарінського р айонного

суду м. Севастополя

Л. М. Завгородня