Ухвала
від 23.04.2024 по справі 405/917/22
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/917/22

Провадження № 2/405/165/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді -Іванової Л.А.

при секретарі - Тарасенко Р.П.,

за участю учасників справи:

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Акрітова К.К., який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Акрітова К.К. про витребування доказів по цивільній справі №405/917/22за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області (22800, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Проспект Свободи, 12) про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, в якому (позові) просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 за місцем її проживання: АДРЕСА_3 , без письмової згоди батька ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2022 рокувідкрито провадження у справі за зазначеним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Акрітовим К.К. (діє на підставі ордеру серії ВІ №1093018 від 15 червня 2022року)в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01 січня 2021 року, з метою встановлення місця перебування позивача по справі, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_2 не цікавиться розглядом справи, заяв про розгляд справи без її участі, матеріали справи не містять, та, крім того, у сторони відповідача наявна інформація про перебування позивача ОСОБА_2 протягом тривалого часу за кордоном, в Італії.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про отримання судової повістки 08.03.2024 року, про причини неявки суду не відомо. Заяв та клопотань до суду не подано.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року №2657-ХІІ інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до пункту 13 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 вересня 2022 року № 641, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26 жовтня 2022 року за № 1319/38655, інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в Базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме конфіденційною інформацією (персональними даними). Збирання, зберігання, використання та захист інформації, що міститься в Базі даних, здійснюються відповідно до законодавства.

Захист від неналежного поширення інформації з обмеженим доступом (конфіденційної інформації) забезпечуються Конституцією України, законами України «Про інформацію», «Про захист персональних даних», «Про доступ до публічної інформації», а тому може поширюватися лише за згодою особи (за згодою законних представників) або інших, передбачених законом, випадках.

Оскільки витребування вищезазначеної інформації щодо позивача по справі необхідно для повного та всебічного розгляду справи, при цьому, представник відповідачане має об`єктивної можливості самостійно надати зазначену інформацію, суд вважає необхідним витребувати зазначену інформацію у володільця інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.84,116,197,258-260ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Акрітова К.К. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію у формі довідки про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 01 січня 2021 року по день виконання ухвали суду про витребування доказів, із зазначенням наступної інформації:

дата та час перетину державного кордону України;

виїзд або в`їзд на територію України;

напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття).

Зазначену інформацію необхідно надати в строк до 29травня 2024року на адресу Ленінського районного суду міста Кіровограда: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006, та продублювати відповідь на електронну пошту inbox@ln.kr.court.gov.ua Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу119106474
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —405/917/22

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 10.08.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 30.03.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні