Ухвала

від 15.05.2024 по справі 718/951/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/951/24

Провадження №2/718/209/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючогосудді Мінів О.І.

секретаря судового засідання Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу № 718/951/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа: Кіцманська державна нотаріальна контора Чернівецької області про зняття заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.04.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.05.2024 (а.с.41)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно поданої заяви від 15.05.2024 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив проводити судовий розгляд у його відсутність. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Від представника відповідача сільського голови Ставчанської сільської ради Р. Руснака, 12.04.2024 на електронну адресу суду надійшла заява визнання позовних вимог ОСОБА_1 , просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, враховуючи категорію справи, зважаючи на необхідність заслуховування в судовому засіданні особистих пояснень позивача, приходить до висновку про необхідність визнання явки позивача ОСОБА_1 обов`язковою в судове засідання, у зв`язку з чим проведення підготовчого засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст.43, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов"язковою явку позивача ОСОБА_1 для участі в розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа: Кіцманська державна нотаріальна контора Чернівецької області про зняття заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна, для надання особистих пояснень.

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі на 17 червня 2024 року о 11:15.

Ухвалу скерувати позивачу для обов"язкового виконання.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень п. 3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити сторонам положення ч. 3ст. 43 ЦПК України, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів