Ухвала
від 17.05.2024 по справі 583/839/24
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/839/24

2/583/399/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Слобожанщина», ОСОБА_2 , Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності та зняття арешту з майна,-

встановив:

20.02.2024 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого просить визнати за ним право власності на автомобіль марки «ВАЗ-21213», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, синього кольору, номер кузова (шасі, рама)- НОМЕР_2 та зняти з нього арешт.

23.02.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовногопровадженняз викликом учасників справи.

17.05.2024 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши зазначену заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно доприписів п.4,5ч.1ст.257ЦПК Українисуд постановляєухвалу прозалишення позовубез розглядуякщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом невстановлено обставин,які бперешкоджали залишеннюпозову безрозгляду,розгляд справи по суті розпочато не було, волевиявлення представника позивача відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом правам та інтересам позивача.

Враховуючи викладене, вимоги за заявою про залишення позовних вимог без розгляду підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Слобожанщина», ОСОБА_2 , Білопільського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності та зняття арешту з майна залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.05.2024
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу119111674
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —583/839/24

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Яценко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні