Ухвала

від 17.05.2024 по справі 229/953/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5733/24 Справа № 229/953/24 Суддя у 1-й інстанції - Медінцева Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

17 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Остапенко В.О., Тимченко О.О.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 10 квітня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України, в особі Міністерства юстиції України, Кам`янського районного суду Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 10 квітня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України, в особі Міністерства юстиції України, Кам`янського районного суду Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 09 годину 15 хвилин 11 червня 2024 року.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції із Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд,за клопотаннямучасника справи,поданому не пізніш якза п`ятьднів довідповідного судового засідання, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду,визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг) в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 10 квітня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України, в особі Міністерства юстиції України, Кам`янського районного суду Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначений на 09годину 15хвилин 11червня 2024 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: