Ухвала
від 20.05.2024 по справі 677/732/24
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/732/24

Провадження № 2-о/677/53/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

20 травня 2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

присяжних Розумної О.А., Сичука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою органу опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області звернулася із заявою до Красилівського районного суду Хмельницької області, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Крім цього абз. 1 ч. 1 ст. 299 ЦПК України визначає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відтак у справах, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Разом з тим, як встановлено з матеріалів заяви, адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду даної справи залучений не був.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 , суд вважає підставним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду даної справи.

Керуючись ст. 293, 299 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. Єреванська, 32, м. Київ. 03087, адреса для листування: вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050, електронна пошта: order@legalaid.km.ua) призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді цивільної справи № 677/732/24 за заявою органу опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою.

Суддя Л.М. Гладій

Присяжні: О.А. Розумна

О.О. Сичук

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу119114215
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —677/732/24

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Палінчак О. М.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Палінчак О. М.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Палінчак О. М.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Палінчак О. М.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні