Ухвала

від 16.05.2024 по справі 709/695/20

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №709/695/20

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

16 травня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання укладеними договорів оренди (суборенди) за рішенням суду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2021 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 травня 2024 року у даній справі поновлено провадження у зв`язку з клопотанням експерта.

На адресу суду надійшло клопотення експерта в якому він просить суд надати реєстр договорів оренди земельних ділянок розташованих в масиві в адміністративних межах Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, де зазначити:

№ договору, дату укладення договору, термін дії договору, ПІБ власника земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки, площу земельної ділянки. Також просить дозволу на використання інформації, необхідної для проведення експертизи, з інтернет-ресурсу https://kadastr.live/.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав телефонограму, в якій просив проводити підготовче засідання в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи ту обставину, що ухвала суду про призначення експертизи набрала законної сили, проте не була виконана, а тому клопотання експерта про надання додаткових матеріалів підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, то суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Зобов`язати позивача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро" у 10-ти денний термін надати суду реєстр договорів оренди земельних ділянок розташованих в масиві в адміністративних межах Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, де зазначити: № договору, дату укладення договору, термін дії договору, ПІБ власника земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки, площу земельної ділянки.

Надати у розпорядження експерта реєстр договорів оренди земельних ділянок розташованих в масиві в адміністративних межах Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, де зазначено: № договору, дата укладення договору, термін дії договору, ПІБ власника земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки, площа земельної ділянки.

Надати дозвіл експерту на використання інформації, необхідної для проведення експертизи, з інтернет-ресурсу https://kadastr.live/.

Встановити строк для проведення експертизи протягом 90 календарних днів із дня отримання даної ухвали та матеріалів справи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В. В. Левченко