Ухвала
від 17.05.2024 по справі 388/885/24
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/885/24

провадження № 2/388/315/2024

УХВАЛА

17.05.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., вивчивши матеріали позовної заяви фермерського господарства «Галковське» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «АГРОМИР», про визнання недійсним договору оренди землі, -

встановив:

позивач ФГ «Галковське» в особі голови Кобець О.Г. звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідачів: ОСОБА_1 , ПП «АГРОМИР»»,вякому (позові) просив: визнати недійсним договір оренди землі від 05.01.2024, укладений між ОСОБА_1 та ПП «АГРОМИР», на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень зареєстровано 23.01.2024 за ПП «АГРОМИР»» право оренди щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3521981300:02:000:5412 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1793711835219) за номером запису про інше речове право 53439024.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у ОСОБА_1 та ПП «АГРОМИР»» належним чином завірену копію договору оренди землі від 05.01.2024, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «АГРОМИР»», на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень зареєстровано 23.01.2024 за ПП «АГРОМИР»» право оренди щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3521981300:02:000:5412 за номером запису про інше речове право 53439024.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Долинського районного суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачаються.

Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заявлене клопотання про витребування доказів, подано відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання, на підставі чого, відповідні докази слід витребувати у ОСОБА_1 та ПП «АГРОМИР»», попередивши про обов`язок надати витребувані докази суду протягом строку встановленого судом чи повідомити про обставини, які перешкоджають їх наданню. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись статтями 19, 175, 177, 184, 187, 190-192, 258, 260, 274, 279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву фермерського господарства «Галковське» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «АГРОМИР»», про визнання недійсним договору оренди землі, та відкрити провадження у справі за вказаним позовом.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 10год.30хв.24.07.2024 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська область).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу(ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі тощо), з наданням суду разом із відзивом підтвердження такого надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та приватного підприємства«АГРОМИР» (вул.Гоголя буд.40,с.Ганнівка,Кропивницький район,Кіровоградська область,28516)у якості письмового доказу належним чином завірену копію договору оренди землі від 05.01.2024, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «АГРОМИР»», на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень зареєстровано 23.01.2024 за ПП «АГРОМИР»» право оренди щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3521981300:02:000:5412 за номером запису про інше речове право 53439024.

Надати ОСОБА_1 та відповідальним особам приватного підприємства«АГРОМИР»»строк для надання доказу, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити ОСОБА_1 та відповідальних осіб приватного підприємства «АГРОМИР»», що уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидоказ,витребуваний судом,а такожза неподаннятакого доказуз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені Цивільнимпроцесуальним кодексомУкраїни.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1106/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

- позивач фермерське господарство «Галковське», місцезнаходження: вул. Літвінова буд. 21 кв. 67, смт. Петрово, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28300, ЄДРПОУ 36652845;

-відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- відповідач приватне підприємство «АГРОМИР», місцезнаходження: вул. Гоголя буд. 40, с. Ганнівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28516, ЄДРПОУ 31885438.

Суддя О.А. Кнуров

СудДолинський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.05.2024
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу119120866
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —388/885/24

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Кнуров О. А.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Кнуров О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні