Ухвала

від 20.05.2024 по справі 613/853/24

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/853/24 Провадження № 2/613/457/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 травня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Колєсніка І.А. звернулась до суду з позовом до Богодухівської міської ради Харківської області, у якому просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом з матір`ю, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що позивачка є єдиною спадкоємицею своїх батьків. ЇЇ батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після батьків позивачки залишилося спадкове майно.

Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області заведено спадкові справи на майно батьків позивачки.

Спадкова справа ОСОБА_3 була заведена за заявою ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини. Спадкова справа ОСОБА_2 заведена 30.04.2024 на підставі заяви позивачки (справа № 190/2024).

З серпня 2020 року по дату смерті батьки позивачки постійно проживали разом з нею за її зареєстрованим місцем проживання, проте на момент смерті були зареєстровані за іншою адресою.

Позивачка прийняла спадщину батька. Спадщина матері вважається неприйнятою. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 13.04.2024 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно матері, оскільки надані до спадкової справи документи не доводять факт проживання позивачки разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; позивачка пропустила строк для прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що прийняла спадщину матері за фактом спільного з нею проживання на час відкриття спадщини.

Богодухівська міська рада на прохання позивачки не надала підтвердження про визнання та не заперечення нею факту проживання позивачки разом з матір`ю на час відкриття спадщини, відсутності спору про право позивачки на це спадкове майно.

За таких обставин наявний спір щодо визнання факту прийняття позивачкою спадщини матері.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема щодо спадкування.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 07червня 2024року, 09-45год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 07 червня 2024 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова