Ухвала
від 20.05.2024 по справі 924/1003/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" травня 2024 р. Справа № 924/1003/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1003/23

за апеляційною скаргою Шепетівської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2024 у справі №924/1003/23, ухвалене суддею Крамар І.С., повний текст рішення складено 18.01.2024

за позовом Приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807"

до Шепетівської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) фізичної особи - підприємця Момотюка Володимира Васильовича

2) фізичної особи - підприємця Поцілуйка Руслана Васильовича

про визнання незаконним та скасування рішення 26 (позачергової) сесії Шепетівської міської ради VII скликання від 07.07.2022 №8 "Про надання дозволу на безперешкодний проїзд земельною ділянкою"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Шепетівської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.02.2024 р. у справі № 924/1003/23.

14.05.2024р. на електронну пошту суду надійшло клопотання від предстаника Приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої просить доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно даних Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС станом на 20 травня 2024 року неможливо забронювати зал в Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області на 30 травня 2024 року для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день і час іншим судовим засіданням, про що складено довідку заступника начальника відділу забезпечення судового процесу апеляційного суду.

Таким чином, у зв`язку з технічною неможливістю забезпечити проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1003/23 належить відхилити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

'1.Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1003/23.

2.Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Шепетівське автотранспортне підприємство 16807".

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу119126914
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —924/1003/23

Постанова від 06.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 06.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні