ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.05.2024Справа № 910/4584/24
Суддя Н.Плотницька, розглянувши справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПБФ Груп" (01001, місто Київ, вулиця Басейна, будинок 12, інше група приміщень № 40)доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФКБ-Груп" (04070, місто Київ, вулиця Боричів Тік, будинок 3А)простягнення 170 164 грн 00 коп.Представники:не викликались Встановив:
15.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБФ Груп" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКБ-Груп" про стягнення 170 164 грн 00 коп.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачами, в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору підряду від 16.09.2021 № ЗФ160921 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо виконання оплачених робіт, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість з повернення суми авансу в розмірі 170 164 грн 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2024 відкрито провадження у справі № 910/4584/24 та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
15.05.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження, у зв`язку з відсутністю предмету спору, та повернення судового збору.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за травень 2024 року відповідачем виконано, а позивачем прийнято роботи на загальну суму 125 815 грн 68 коп. Крім того, згідно платіжної інструкції від 07.05.2024 № 369 відповідачем повернено позивачу кошти в розмірі 44 348 грн 32 коп.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи зазначені обставини, зокрема те, що матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем боргу, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмета спору, судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп., на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню Донецькій обласній прокуратурі з Державного бюджету.
На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі № 910/4584/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБФ Груп" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКБ-Груп" про стягнення 170 164 грн 00 коп. закрити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПБФ Груп" (01001, місто Київ, вулиця Басейна, будинок 12, інше група приміщень № 40, ідентифікаційний код 39709878) з Державного бюджету України (р/р UA918999980313191206083026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплаченого при поданні позову на підставі квитанції № 5023-3330-2890-9421 від 15.04.2024.
Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Наталя Плотницька
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2024 |
Оприлюднено | 21.05.2024 |
Номер документу | 119128630 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Плотницька Н.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні