Ухвала
від 20.05.2024 по справі 309/2241/24
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/2241/24

Провадження № 2-о/309/172/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Хустської міської ради, Хустське державне підприємство технічної інвентаризації про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок ОСОБА_2 .

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представник заявниці ОСОБА_4 подала заяву про повернення матеріалів заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Хустської міської ради, Хустське державне підприємство технічної інвентаризації про встановлення фактів, що мають юридичне значення, провадження не відкрито, а тому заява представника заявниці ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Хустської міської ради, Хустське державне підприємство технічної інвентаризації про встановлення фактів, що мають юридичне значення повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу119132778
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —309/2241/24

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні