Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13642/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із захисником адвокатом ОСОБА_5 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100070001679 від 10.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Подільського районного суду міста Києва на стадії судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , просить призначити їй іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Захисник адвокат ОСОБА_5 зазначила, що це право обвинуваченої.
Прокурор вважає це правом обвинуваченої.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників кримінального провадження, суд встановив наступне.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи викладене, оскільки обвинувачена наполягає на заміні захисника, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 на іншого захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 49, 54 КПК України, суд
постановив :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.
Замінити захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та утримується під вартою.
Забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 30 травня 2024 року за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2024 |
Оприлюднено | 22.05.2024 |
Номер документу | 119133512 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Подільський районний суд міста Києва
Казмиренко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні