Справа № 456/1414/24
Провадження № 2-о/456/112/2024
УХВАЛА
судового засідання
20 травня 2024 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , присяжних Кузнецової О.О., Тучапського В.О., з участю секретаря Сімонової-Мацигін А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавленої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
встановив:
В Стрийський міськрайонний суд подана заява ОСОБА_1 , зацікавленої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та в судовому засіданні заявник підтримав подане клопотання.
Представник зацікавленої особи виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області Єрміна В.З. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення даного клопотання.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Чехов Д.А. в судове засідання не з?явився однак, подав заяву відповідно до якої не заперечує щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо стану ОСОБА_2 ..
Суд, заслухавши учасників провадження вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності підстав про психічний розлад здоров?я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу, а відтак для з`ясування питань, що торкаються психічного стану ОСОБА_2 по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 105, 144, 145 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_1 хронічним, стійким психічним захворюванням та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_1 стороннього догляду та нагляду у зв?язку із хворобою?
3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_1 , брати участь у розгляді даної справи по суті та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України» (вул..Кульпарківська, 95, м.Львів, 7900).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали скерувати для виконання до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров?я України».
Надати експертам цивільну справу №456/1414/24 провадження №2-о/456/112/2024.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Головуючий суддя Р. Т. Шрамко
Присяжні Тучапський В.О.
Кузнецова О.О.
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2024 |
Оприлюднено | 22.05.2024 |
Номер документу | 119134164 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Шрамко Р. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні