Ухвала

від 20.05.2024 по справі 460/3852/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань залишення позову без розгляду

20 травня 2024 року м. Рівне№460/3852/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіш Рівне" доДядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІШ РІВНЕ» (далі-позивач) звернулось до суду з позовом до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області (далі-відповідач), у якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШ РІВНЕ» від 14.12.2023 про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 0,0600 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Пересопниця, вул. Вербова, 11а, кадастровий номер 5624682700:02:003:0032, складеного ТОВ «Експертна фірма «НИВА-ЕКСПЕРТ» від 06.10.2023;

зобов`язати Дядьковицьку сільську раду Рівненського району Рівненської області на найближчій сесії розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШ РІВНЕ» від 14.12.2023 про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 0,06 га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Пересопниця, вул. Вербова, 11а, кадастровий номер 5624682700:02:003:0032, складеного ТОВ «Експертна фірма «НИВА-ЕКСПЕРТ» від 06.10.2023 та прийняти рішення про затвердження такого звіту.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 14.12.2023 позивач звернувся до Дядьковицької сільської ради з клопотаннями про затвердження звіту про експертну грошову оцінку та продаж земельної ділянки загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер 5624682700:02:003:0032, розташованої за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Пересопниця, вул. Вербова, 11а, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. Вказана заява була зареєстрована в Журналі реєстрації вхідної документації Дядьковицької сільської ради 20.12.2023 під номер 1674. Позивач вважає, що відповідач допустив протиправну бездіяльність не розглянувши подану позивачем заяву від 14.12.2023 про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки складеного ТОВ "Експертна фірма "НИВА-ЕКСПЕРТ" від 06.10.2023. З урахуванням наведеного просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 11.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

До матеріалів справи представником відповідача подано письмові пояснення від 16.05.2024. Згідно вказаних пояснень представник відповідача зазначила, що Рівненським окружним адміністративним судом вже розглянуто справу з тим же предметом, з тих самих підстав, між тими ж сторонами. За наслідком рогляду справи прийнято рішення від 13.03.2024 у справі № 460/28209/23. На підставі викладеного просила суд залишити позов без розгляду.

Дослідивши клопотання представника відповідача, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Так, у ході розгляду даної справи судом встановлено, що підставою звернення позивача до суду у справі № 460/28209/23 був неналежний розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШ РІВНЕ» від 25.10.2023 про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 0,06 га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Пересопниця, вул. Вербова, 11а, кадастровий номер 5624682700:02:003:0032, складеного ТОВ «Експертна фірма «НИВА-ЕКСПЕРТ» від 06.10.2023.

Разом з тим, підставою для звернення до суду у даній справі була протиправна бездіяльність відповідача щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШ РІВНЕ» від 14.12.2023 про затвердження звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 0,06 га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Пересопниця, вул. Вербова, 11а, кадастровий номер 5624682700:02:003:0032, складеного ТОВ «Експертна фірма «НИВА-ЕКСПЕРТ» від 06.10.2023.

Тобто підстави звернення позивача до суду не є тотожними.

Крім того, суду слід зазначити, що на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, вже було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 460/28209/23 та 13.03.2023 ухвалено рішення по суті позовної заяви.

Тобто підстави для залишення даного позову без розгляду на підставі п. 10 ч. 1 ст. 240 КАС України, у суду відсутні.

На підставі викладеного, статтею 240, пунктом 16 частини п`ятої статті 243, статтями 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про залишення позовної заяви без розгляду, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений дата 20 травня 2024 року

Суддя Д.П. Зозуля