Постанова

від 29.11.2007 по справі 13/357а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/357А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

29.11.07                                                                                           Справа№ 13/357А

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л.,  при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: ДПІ у Галицькому районі, м.Львів

До відповідача: ЗАТ „Укргідроспецбуд” ДП „Львівське ЛСУ-605”, м.Львів

про припинення державної реєстрації

Представники       

від позивача: Дорош А.Б. –ст.держ.под.інсп.

від відповідача : не з”явився

Суть спору:  ДПІ у Галицькому районі звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до ЗАТ „Укргідроспецбуд” ДП „Львівське ЛСУ-605”, м.Львів про припинення (скасування) державної реєстрації.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень на позовну заяву не подано, а направлена йому кореспонденція на адресу: м.Львів, вул.Зелена, 212-Б повернута органом зв”язку з відміткою „такої фірми по даній адресі не існує”.

Позивачем подано до справи довідку серії АА №417337 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якої вбачається, що ДП „Львівське ЛСУ-605” ЗАТ „Укргідроспецбуд” дійсно зареєстровано за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 212-Б .

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

відповідач, як суб'єкт господарювання - юридична особа зареєстрований 13.11.2000р. Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради за №0478763.

Відповідно до акту ДПІ у Галицькому районі від 22.08.07р. №227, відповідач, в порушення  п.2 ст.9 ЗУ “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. (із змінами і доповненнями), а також п.20.3 ст.20 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств” в редакції від 22.05.97р.) більше року не подає документів бухгалтерської звітності.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не має.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Частиною 1 ст.238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Поряд з цим, згідно із ч.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно ч.2 ст.38 та ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду, свідчить про те, що відповідач, будучи суб'єктом підприємницької діяльності, не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ч.15 ст.58, ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського кодексу України, ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст.ст. 122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

                                                                                  постановив:

1.Позов задоволити. Припинити юридичну особу –ДП „Львівське ЛСУ-605” ЗАТ „Укргідроспецбуд” (м.Львів, вул.Зелена,212-Б, ЄДРПОУ 25257609).

2.Зобов'язати керівника відповідача подати державному реєстратору документи відповідно до ст.47 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

3.Стягнути з ДП „Львівське ЛСУ-605” ЗАТ „Укргідроспецбуд” (м.Львів, вул.Зелена,212-Б, ЄДРПОУ 25257609) в доход державного бюджету - 03 грн. 40 коп. судового збору за розгляд справи господарським судом.

Виконавчий лист про стягнення судового збору видати після набрання постановою законної сили.

Постанову по справі надіслати сторонам судового процесу, державному реєстратору та органу статистики..

Суддя