Ухвала

від 17.05.2024 по справі 160/32029/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2024 рокуСправа №160/32029/23Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" про виправлення описки у судовому рішенні від 26 лютого 2024 року в адміністративній справі №160/32029/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

06 грудня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" до Тернопільської митниці з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару № UA403070/2023/000099/2 від 21.06.2023 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі №160/32029/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" (просп. Дмитра Яворницького, буд. 70, оф. 9, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,49000; ІК в ЄДРПОУ 44830259) до Тернопільської митниці (вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46400; ІК в ЄДРПОУ 43985576) про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено повністю.

07 травня 2024 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній №160/32029/23.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №160/32029/23 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом та передана судді у зв`язку з необхідністю розгляду заяви про встановлення судового контролю 17.05.2024.

Судом встановлено, що в другому абзаці описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі №160/32029/23 помилково зазначено «Одеської митниці» замість вірного «Тернопільської митниці».

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі №160/32029/23 та вважати вірним «Тернопільської митниці».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці описової частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі №160/32029/23 та вважати вірним «Тернопільської митниці».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков