Ухвала

від 13.05.2024 по справі 183/4681/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 183/4681/24

Провадження № 1-кс/183/875/24

У Х В А Л А

13травня 2024року м.Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженняслідчого суддінадійшла скаргаТОВ «ЖК-Хащове»,у якійзаявник проситьсуд: зобов?язати слідчого прийняти та негайно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочати досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 08травня 2024року директор ТОВ «ЖК-Хащове» ОСОБА_3 подав до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про порушення кримінального провадження в порядку ст.214КПК України відносно ОСОБА_4 за ст. 185КК України. При зверненні 09травня 2024року витяг з ЄРДР він не отримав, жодних дій з внесення відомостей до ЄРДР вчинено не було.

У судове засідання заявник не з`явився, про день, місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином. З урахуванням введеного в Україні воєнного стану, ускладненим пересуванням як у межах населеного пункту, так і за його межами, слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд скарги за відсутності заявника.

Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що відповідно до ч.3 ст.306КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

08травня 2024року директор ТОВ «ЖК-Хащове» ОСОБА_3 подав до Новомосковського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, про що свідчить відповідна відмітка на копії заяви.

На момент розгляду цієї скарги будь-яких доказів на підтвердження внесення органом досудового розслідування відомостей, зазначених у заяві ТОВ «ЖК-Хащове» про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчому судді не надано.

Вирішуючи вимоги скарги по суті, виходжу з наступного.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Оскільки установлений КПК України порядок кримінального провадження не надає слідчому, прокурору, іншій уповноваженій особі права розглядати заяви і повідомлення про кримінальне правопорушення до внесення відомостей до ЄРДР, а також за відсутності доказів, на спростування тверджень заявника щодо невиконання службовими особами Новомосковського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вимог ч.1ст.214КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість заявлених у скарзі вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 214, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ТОВ «ЖК-Хащове» на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Новомосковського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виконати дії, передбачені ч.1 ст.214 КПК України, після прийняття заяви ТОВ «ЖК-Хащове» про вчинення кримінального правопорушення від 08травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1