Ухвала

від 23.04.2024 по справі 758/11113/16-ц

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/11113/16-ц

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря - Обиход В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ», товариства з обмеженою відповідальністю «Юркомцентр» про стягнення вартості частки у майні, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ», товариства з обмеженою відповідальністю «Юркомцентр» про стягнення вартості частки у майні.

ОСОБА_2 було подано до суду заяву про зупинення провадження у вищезазначеній справі, у зв`язку зі смертю позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження даної обставини ОСОБА_2 надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ураховуючи те, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ», товариства з обмеженою відповідальністю «Юркомцентр» про стягнення вартості частки у майні до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук