Рішення

від 21.05.2024 по справі 178/2899/23

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/2899/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Маринич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько малолітньої ОСОБА_2 , 2011 р.н., гр. ОСОБА_4 помер у жовтні 2021 року.

Батько неповнолітнього ОСОБА_3 , 2008 р.н., гр. ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі.

Вперше у поле зору служби у справах дітей міської ради родина Чернових потрапила у зв`язку з надходженням листа у лютому 2023 від Комунального закладу «Гімназія №10» Кам`янської міської ради про те, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виходять на зв`язок на навчання в дистанційній формі та мати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не забезпечила проходження дітьми обов`язкового оцінювання навчальних досягнень, для якого вони були запрошені .

У березні 2023 до служби надійшов лист від ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП щодо невиконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Матір дітей ОСОБА_1 постійно змінює місце проживання, часто перебуває

в агресивному стані, вживає алкогольні напої, до дітей байдужа. З 26.12.2022

по 24.01.2023 лікувалась в КНП «Міська лікарня №1» Кам`янської міської ради від алкоголізму .

Спеціалістами служби з матір`ю ОСОБА_1 проводилась профілактична робота щодо належного виконання нею батьківських обов`язків відносно дітей.

У письмовому поясненні ОСОБА_1 зазначила, що діти відвідують Комунальний заклад «Гімназія №10» Кам`янської міської ради, з класним керівником завжди підтримує контакт. Також повідомила, що алкогольними напоями не зловживає, на обліку в КНП «Міська лікарня №1» Кам`янської міської ради не перебуває та повідомила, що дійсно, лікувалась в лікарні,

але не від алкоголізму, а від нервового стресу. ОСОБА_1 зобов`язалась нести відповідальність за життя та здоров`я дітей, контролювати їх навчальний процес.

Відповідно до листа Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Кам`янської міської ради, який надійшов до служби 09.06.2023 зазначено,що сім`я гр. ОСОБА_1 , 1978 р.н. перебуває

під соціальним супроводом, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Сім`я проживає у трикімнатному будинку, який винаймають.

Зі слів власниці будинку з`ясовано, що ОСОБА_1 останнім часом знов почала вживати спиртні напої, за дітьми не слідкує. Під час відвідування родини поводила себе не врівноважено, агресивно та розповідала нісенітниці, до будинку не впустила. У телефонній розмові зі старшим сином ОСОБА_1 - ОСОБА_6 з`ясовано, що малолітня ОСОБА_2 , 2011 р.н. через неадекватну поведінку матері змушена проживати у нього за адресою: АДРЕСА_1 і тільки інколи приходить до матері.

14.06.2023 до служби у справах дітей міської ради повторно надійшов лист від ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП про те, що за останній час життєва ситуація в родині ОСОБА_1 погіршилась. Зі слів дівчинки стало відомо,

що у неї з матір`ю - ОСОБА_1 відбувся конфлікт, вона десь поділа її речі та вдарила по обличчю через те, що вона пішла з дому до брата.

З ОСОБА_1 проведено повторно профілактичну роботу щодо належного виконання нею батьківських обов`язків відносно дітей та попереджено про відповідальність за невиконання належним чином батьківських обов`язків.

29.06.2023 до служби з`явилась ОСОБА_8 , дружина гр. ОСОБА_6 , який є рідним братом малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У письмовому поясненні ОСОБА_8 зазначила, що за спільною домовленістю з матір`ю дітей - ОСОБА_1 малолітня ОСОБА_2 проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 мешкає зі своїм повнолітнім братом ОСОБА_10 .

Наказом служби у справах дітей Кам`янської міської ради від 13.07.2023 малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, вже 07.08.2023 до служби надійшла заява ОСОБА_8 про скасування наказу щодо тимчасового влаштування

від 13.07.2023 у зв`язку з тим, що вона чекає на другу дитину та немає можливості в подальшому займатися вихованням малолітньої ОСОБА_2 , 2011 р.н.

07.08.2023 малолітню ОСОБА_2 , 2011 р.н. за направленням служби влаштовано до медичного закладу КНП КМР «Міська лікарня №9» у зв`язку

з тим, що дитина залишилася без батьківського піклування .

За період перебування дитини у лікарні мати ОСОБА_1 станом здоров`я дівчинка не цікавилася, у закладі не відвідувала.

23.08.2023 до служби з заявою звернувся ОСОБА_10 щодо тимчасового влаштування в його сім`ю рідного брата

ОСОБА_3 , 2008 р.н.

Наказом служби у справах дітей Кам`янської міської ради від 23.08.2023 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово влаштовано в сім`ю брата гр. ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , де він і перебуває на теперішній час .

22.09.2023 малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 переведено з медичного закладу КНП КМР «Міська лікарня №9» до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де вона і перебуває на теперішній час.

Тому, зважаючи на вище викладене та необхідність захисту прав

та інтересів малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

Третя особа - КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько малолітньої ОСОБА_2 , 2011 р.н., гр. ОСОБА_4 помер у жовтні 2021 року .

Батько неповнолітнього ОСОБА_3 , 2008 р.н., гр. ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі.

Вперше у поле зору служби у справах дітей міської ради родина Чернових потрапила у зв`язку з надходженням листа у лютому 2023 від Комунального закладу «Гімназія №10» Кам`янської міської ради про те, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виходять на зв`язок на навчання в дистанційній формі та мати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не забезпечила проходження дітьми обов`язкового оцінювання навчальних досягнень, для якого вони були запрошені .

У березні 2023 до служби надійшов лист від ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП щодо невиконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Матір дітей ОСОБА_1 постійно змінює місце проживання, часто перебуває

в агресивному стані, вживає алкогольні напої, до дітей байдужа. З 26.12.2022

по 24.01.2023 лікувалась в КНП «Міська лікарня №1» Кам`янської міської ради від алкоголізму .

Спеціалістами служби з матір`ю ОСОБА_1 проводилась профілактична робота щодо належного виконання нею батьківських обов`язків відносно дітей.

У письмовому поясненні ОСОБА_1 зазначила, що діти відвідують Комунальний заклад «Гімназія №10» Кам`янської міської ради, з класним керівником завжди підтримує контакт. Також повідомила, що алкогольними напоями не зловживає, на обліку в КНП «Міська лікарня №1» Кам`янської міської ради не перебуває та повідомила, що дійсно, лікувалась в лікарні,

але не від алкоголізму, а від нервового стресу. ОСОБА_1 зобов`язалась нести відповідальність за життя та здоров`я дітей, контролювати їх навчальний процес.

Відповідно до листа Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» Кам`янської міської ради, який надійшов до служби 09.06.2023 зазначено,що сім`я ОСОБА_1 , 1978 р.н. перебуває

під соціальним супроводом, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Сім`я проживає у трикімнатному будинку, який винаймають.

Зі слів власниці будинку з`ясовано, що відповідачка останнім часом знов почала зловживати спиртними напоями, за дітьми не слідкує. Під час відвідування родини поводила себе не врівноважено, агресивно, до будинку не впустила. У телефонній розмові зі старшим сином ОСОБА_1 - ОСОБА_6 з`ясовано, що малолітня ОСОБА_2 , 2011 р.н. через неадекватну поведінку матері змушена проживати у нього за адресою: АДРЕСА_1 і тільки інколи приходить до матері.

14.06.2023 до служби у справах дітей міської ради повторно надійшов лист від ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП про те, що за останній час життєва ситуація в родині ОСОБА_1 погіршилась. Зі слів дівчинки стало відомо,

що у неї з матір`ю відбувся конфлікт, вона десь поділа її речі та вдарила по обличчю через те, що вона пішла з дому до брата.

Службою у справах дітей з відповідачкою проведено повторно профілактичну роботу щодо належного виконання нею батьківських обов`язків відносно дітей та попереджено про відповідальність за невиконання належним чином батьківських обов`язків.

29.06.2023 до служби з`явилась ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_6 , який є рідним братом малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У письмовому поясненні ОСОБА_8 зазначила, що за спільною домовленістю з матір`ю дітей ОСОБА_1 малолітня ОСОБА_2 проживає разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_11 мешкає зі своїм повнолітнім братом ОСОБА_10 .

Наказом служби у справах дітей Кам`янської міської ради від 13.07.2023 малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

07.08.2023 до служби надійшла заява ОСОБА_8 про скасування наказу щодо тимчасового влаштування

від 13.07.2023 у зв`язку з тим, що вона чекає на другу дитину та немає можливості в подальшому займатися вихованням малолітньої ОСОБА_2 , 2011 р.н.

07.08.2023 малолітню ОСОБА_2 , 2011 р.н. за направленням служби влаштовано до медичного закладу КНП КМР «Міська лікарня №9» у зв`язку

з тим, що дитина залишилася без батьківського піклування .

За період перебування дитини у лікарні відповідачка станом здоров`я доньки не цікавилася, у закладі не відвідувала.

23.08.2023 до служби з заявою звернувся ОСОБА_10 щодо тимчасового влаштування в його сім`ю рідного брата

ОСОБА_3 , 2008 р.н.

Наказом служби у справах дітей Кам`янської міської ради від 23.08.2023 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово влаштовано в сім`ю брата гр. ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , де він і перебуває на теперішній час .

22.09.2023 малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 переведено з медичного закладу КНП КМР «Міська лікарня №9» до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де вона і перебуває на теперішній час.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.150 СК України, не виявляє бажання щодо виховання та утримання свого сина і не виконує обов`язків по піклуванню за ним.

Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального усвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми обов`язками.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, батьки або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та за ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

У рішенні Європейського суду від 18.12.2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що при вирішенні справ про позбавлення батьківських прав має бути встановлено відсутність поважних причин не виконання батьками батьківських обов`язків, які б виправдовували позбавлення батьківських прав.

Суд, перевіривши обставини справи, згідно з нормами матеріального права, враховуючи вище викладене, у відповідності до ст.164 СК України, дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її малолітніх дітей.

Обов`язковість батьків утримувати дітей до їх повноліття передбачена ст.51 Конституції України, де зазначено, що сім`я, дитинство, материнство охороняються державою.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09) від 16 липня 2015 року Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (§ 100).

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Доказів на підтвердження виконання відповідачкою, як матір`ю, батьківських обов`язків щодо дітей суду не надано, та такі в матеріалах справи відсутні.

Ураховуючи обставини справи, суд дійшов переконання, що позбавлення батьківських прав відповідачки відповідає інтересам дітей, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та не дбає про їх матеріальне забезпечення, тривалий час не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, такою поведінкою показуючи поганий приклад нехтування сімейними цінностями та байдужості до родичів.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає рішення суду до негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача;

у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати під опікування малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради до вирішення питання влаштування до сімейних форм виховання.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів на дитину, але не меншому 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 18 річного віку на користь майбутнього опікуна чи осіб, яким дитина буде передана на виховання, починаючи стягнення з 01.11.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь органу опіки та піклування Кам`янської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Кам`янської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р