Ухвала
від 20.05.2024 по справі 128/1266/23
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/1266/23

УХВАЛА

20 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

розглядаючи увідкритому підготовчому судовомузасіданні вм.Вінниці кримінальне провадження, відомості по якому 22.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020050000360 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому 22.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020050000360 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Представником потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_8 подано цивільні позови до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Окрім того, представником потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_8 подано до суду заяви про залучення до участі в справі в якості цивільних відповідачів ПрАТ «НАСК «Оранта», як страховика застрахованого транспортного засобу із участю якого відбулася ДТП, а також ПП «Лукавто», яке є власником транспортного засобу із участю якого відбулася ДТП.

В підготовче засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 та представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 ..

Потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Потерпіла ОСОБА_11 , будучи належним чином та завчасно повідомленою про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 просив прийняти до розгляду цивільні позови та задоволити його клопотання про залучення до участі в справі в якості цивільних співвідповідачів ПрАТ «НАСК «Оранта» і ПП «Лукавто» за цивільними позовами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Прокурор ОСОБА_12 при вирішенні питання прийняття до розгляду цивільних позовів потерпілих та щодо клопотань про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ПрАТ «НАСК «Оранта» і ПП «Лукавто» поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо прийняття до розгляду цивільних позовів потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Щодо клопотання представника потерпілих про залучення до участі співвідповідачів, то вважає дане клопотання передчасним, оскільки ще не вирішено питання про прийняття цивільних позовів до розгляду.

Оглянувши цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вислухавши думки учасників процесу з приводу заявлених клопотань, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ст. 56КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силузакону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на завдання кримінального судочинства, визначені у статті 2 КПК України, суд вважає за доцільне прийняти подані до суду цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 , а також, що транспортний засіб, який під керуванням водія ОСОБА_4 був учасником ДТП, належить Приватному підприємству «Лукавто» та цивільно-правова відповідальність якого застрахована у ПрАТ «НАСК «Оранта», суд доходить висновку, що вказаних осіб слід залучити до участі в справі в якості співвідповідачів за позовними заявами потерпілих цивільних позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128-129 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Вінницька окружна прокуратура, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Вінницька окружна прокуратура, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Вінницька окружна прокуратура, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якості цивільних співвідповідачів: ПрАТ «НАСК «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д) та Приватне підприємство «Лукавто» (с. Лукашівка Вінницького району Вінницької області, вул. Черняховського, 42).

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Вінницька окружна прокуратура, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якості цивільних співвідповідачів: ПрАТ «НАСК «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д) та Приватне підприємство «Лукавто» (с. Лукашівка Вінницького району Вінницької області, вул. Черняховського, 42).

Надіслати цивільним відповідачам та третім особам копії позовних заяв.

Визначити цивільним відповідачам ОСОБА_4 , ПрАТ «НАСК «Оранта» та ПП «Лукавто» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на цивільний позов.

Роз`яснити цивільним відповідачам ОСОБА_4 , ПрАТ «НАСК «Оранта» та ПП «Лукавто», що у зазначений строк вони мають право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, та крім того його копія та доданих до нього документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем) повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а до самого відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання позову для надання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання письмових пояснень щодо відзиву.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 12 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу119160361
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —128/1266/23

Ухвала від 12.06.2024

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 20.05.2024

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Шевчук Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні