Ухвала

від 21.05.2024 по справі 464/1445/24

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/1445/24

пр № 2/464/801/24

У Х В А Л А

21 травня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леви Міста» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

голова Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леви Міста» Дзяма В.В. 27.02.2024 звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за оплату внесків і платежів співвласників на утримання будинку і прибудинкової території за період з 01.06.2021 по 31.01.2024 у розмірі 16 599,41 грн.

Від представника позивача ОСББ «Леви Міста» Яцишин В.М. 03.05.2024 надійшла заява про відмову від позову та у зв`язку з цим закриття провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 21.05.2024, учасники справи не з`явились, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із приписами частини 3статті 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 2ст. 49 ЦПК Українипозивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 частини 1статті 255 ЦПК Українивизначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщопозивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Статтею 256 ЦПК Українипередбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Із врахуванням наведеного вище, оскільки представник позивача ОСББ «Леви Міста», відповідно до положень ст. ст.49,255 ЦПК України,відмовилась від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, відтак провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леви Міста» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК