Рішення
від 15.08.2006 по справі 3504-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3504-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

15.08.2006Справа №2-19/3504-2006

За позовом – Прокурора Чорноморського району, смт. Чорноморське в інтересах держави в особі Управління ПРФУ у Чорноморському районі, Чорноморський район АР Крим.

До відповідача – Риболовецького колгоспу “Таврида”, смт. Чорноморське АР Крим.

Про стягнення 81630,69 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з'явився

Від відповідача  – Сахаров О.А., представник, довіреність б/н від 01.06.2006 р.

Суть спору:  

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 81630,69 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму заборгованості по страховим внескам.

Позивач заявою № 1803 від 13.10.2005 р. уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 70243,15 грн. заборгованості.

Відповідач надав пояснення № 34 від 23.05.2006 р., згідно яким позовні вимоги визнає у розмірі 70243,15 грн. та просить надати розстрочку сплати заборгованості.

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст. ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350) та клопотанням представника відповідача справа розглядалась на російській мові.

Згідно із клопотанням представника відповідача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Справа розглядалась відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи,  суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно із ст.58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (від 09.07.2003 р. № 1058 із змінами та доповненнями), п.1.1 Положення про управління пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах (затверджено наказом Пенсійного фонду від 30.04.2002 року № 8-2, зареєстровано в Міністерстві юстиції від 21.05.2002 року за № 442/6730), пенсійний фонд, управління  Пенсійного  фонду  України  (далі - Фонд)  у районах,  містах і районах у містах є органом,  який  здійснює  керівництво та управління  солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в  повному  обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, здійснює контроль за цільовим використанням  коштів Пенсійного  фонду, вирішує питання,  пов'язані з веденням  обліку  пенсійних  активів застрахованих осіб на накопичувальних пенсійних рахунках, здійснює адміністративне управління Накопичувальним фондом та інші функції, передбачені цим Законом і статутом Пенсійного фонду.

Згідно із ст.1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (від 09.07.2003 р. № 1058 із змінами та доповненнями) страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове  державне   пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування відповідно до цього Закону.

Згідно із ст.14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (від 09.07.2003 р. № 1058 із змінами та доповненнями) страхувальниками відповідно до цього закону є підприємства, установи і організації,  створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності  та  господарювання,  об'єднання громадян,  профспілки, політичні партії (у тому числі філії,  представництва,  відділення та  інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств,  установ, організацій,  об'єднань громадян,  профспілок,  політичних партій, які  мають  окремий  баланс  і  самостійно  ведуть  розрахунки із застрахованими особами),  фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності,  які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський  податок,  придбали   спеціальний   торговий патент), які використовують  працю  фізичних  осіб  на  умовах трудового договору (контракту) або на інших  умовах,  передбачених законодавством,  або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно із ст.33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими   учасниками судового процесу.

Позивач заявою № 1803 від 13.10.2005р. уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 70243,15 грн. заборгованості.

Відповідач надав пояснення № 34 від 23.05.2006р., згідно яким позовні вимоги визнає у розмірі 70243,15 грн. та просить надати розстрочку сплати заборгованості, яка утворилась у зв'язку складними погодними умовами, що підтверджується висновками Торгово-промислової палати України № 15381/05-4 від 27.11.2003р., а також висновками експерта № ОЕ-187/14 від 03.11.2003р. про вартість збитку, що спричинений спорудам і будинкам Риболовецького колгоспу “Таврида” ураганом 09.10.2003р.

Сторони надали акт звірки взаєморозрахунків № 327 від 22.06.2006 р., згідно якому сума заборгованості станом на 22.06.2006 р. складає 68694,83 грн. ( а.с.108)

Згідно із ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (від 09.07.2003 р. № 1058 із змінами та доповненнями) у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Територіальні органи Пенсійного фонду за  формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального  органу Пенсійного фонду про  сплату недоїмки і протягом  десяти  робочих  днів  після  її  отримання  не  сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним  органом  Пенсійного  фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку,  а  також  у  разі  якщо  страхувальник  узгодив вимогу,  але не сплатив  узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги,  відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної  виконавчої   служби. У зазначених випадках орган Пенсійного  фонду  також має право звернутися до суду чи господарського  суду  з  позовом  про   стягнення недоїмки.  

Згідно з ч.7 п.1 ст.64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (від 09.07.2003 р. № 1058 із змінами та доповненнями) виконавча дирекція Пенсійного  фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників  страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Відповідач не надав доказів, які б свідчили про те, що він сплатив вказану суму або оскаржив вимоги про сплату фінансових санкцій, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача з проханням наддати розстрочку виконання рішення, суд вважає можливим задовольнити та надати розстрочку по сплаті заборгованості рівними частинами до кінця бюджетного року, а саме: до 30 вересня 2006р. - 17173,71 грн.; до 31 жовтня 2006р. – 17173,71 грн.; до 30 листопада 2006р. – 17173,71 грн.; до 31 грудня 2006р. – 17173,71 грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно із ст.49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.1, 14, 58, 64, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (від 09.07.2003 р. № 1058 із змінами та доповненнями), ст.33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

·          Позов задовольнити.

·          Стягнути з Риболовецького колгоспу “Таврида”, смт. Чорноморське (96400, АР Крим, смт. Чорноморське, вул. Почтова, 24, р/р 260003013186 в Чорноморському відділенні  № 4560, ВАТ “Державний Ощадний банк  України”, МФО 384094, ЄДРПОУ 03889178) на користь Управління пенсійного фонду України в Чорноморському районі, смт. Чорноморське (96400, АР Крим, вул. Кірова, 6, р/р 25604701015 в  Чорноморському відділенні № 4560 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, смт. Чорноморське, МФО 384094, ЄДРПОУ 22300292) суму 68694,83 грн.

·          Стягнути з Риболовецького колгоспу “Таврида”, смт. Чорноморське (96400, АР Крим, смт. Чорноморське, вул. Почтова, 24, р/р 260003013186 в Чорноморському відділенні  № 4560, ВАТ “Державний Ощадний банк  України”, МФО 384094, ЄДРПОУ 03889178) в доход Державного бюджету України (одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, р/р №31111095500002, у банку одержувача: Управління Державного казначейства, МФО 824026, код ОКПО 22301854) 686,95 грн. витрат по сплаті державного мита.

·          Стягнути з Риболовецького колгоспу “Таврида”, смт. Чорноморське (96400, АР Крим, смт. Чорноморське, вул. Почтова, 24, р/р 260003013186 в Чорноморському відділенні  № 4560, ВАТ “Державний Ощадний банк  України”, МФО 384094, ЄДРПОУ 03889178) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

·          Надати Риболовецькому колгоспу “Таврида”, смт. Чорноморське (96400, АР Крим, смт. Чорноморське, вул. Почтова, 24, р/р 260003013186 в Чорноморському відділенні  № 4560, ВАТ “Державний Ощадний банк  України”, МФО 384094, ЄДРПОУ 03889178) розстрочку по сплаті заборгованості рівними частинами до кінця бюджетного року, а саме: до 30 вересня 2006р. - 17173,71 грн.; до 31 жовтня 2006р. – 17173,71 грн.; до 30 листопада 2006р. – 17173,71 грн.; до 31 грудня 2006р. – 17173,71 грн.

·          Видати накази після набрання чинності рішення суду.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

14.09.2006 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.08.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу119163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3504-2006

Рішення від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Мокрушин В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні