14.05.24
Справа №521/24979/23
Провадження №2/521/1447/24
УХВАЛА
про залучення третіх осіб
14 травня 2024 м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
Головуючого судді Роїк Д.Я.
при секретарі Куліш П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми франшизи внаслідок виникнення страхового випадку під час дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми франшизи внаслідок виникнення страхового випадку під час дорожньо-транспортної пригоди.
В ході розгляду даної справи відповідач надав до суду заяву щодо залучення до розгляду справи третіх осіб СП «Павлинка», ПрАт Страхова компанія «Граве Україна», ПрАТ страхова компанія ЦСГ, НАСК «Оранта».Вказуючи, що і результаті ДТп яке відбулось 30.08.2023 року, автомобіль Nissan Juke д.н.з НОМЕР_1 отримав пошкодження.Відповідно до протоколу серії ААД № 506603 від 30.08.2023 року, автомобіль Renault Sandero НОМЕР_2 належить ПП «Перлинка» та застраховано у USG Viena unsureence group, автомобіль Nissan Juke д.н.з НОМЕР_1 у НАСК «Оранта», та у ПрАт СК «Граве Україна». СК USG здійснила часткову виплату грошової компенсації в порядку регресу СК ПрАт Страхова компанія «Граве Україна».
Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що слід залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб СП «Павлинка», ПрАт Страхова компанія «Граве Україна», ПрАТ страхова компанія USG, НАСК «Оранта», виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, СП «Павлинка», ПрАт Страхова компанія «Граве Україна», ПрАТ страхова компанія USG, НАСК «Оранта», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання -задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у цивільній справі № 521/24979/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми франшизи внаслідок виникнення страхового випадку під час дорожньо-транспортної пригоди :
- СП Павлинка ( код ЄДРПОУ 03769296, Україна, Одеська область Іванівський район, с. Павлинка),
ПрАТ "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА" (вул. Велика Васильківська, 65, м. Київ, 03150 office@grawe.ua),
ПрАТ страхова компанія USG (Україна, 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32 літ. A, hello@usg.ua),
Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, Україна, Київ вул. Здолбунівська, 7Д, корпус Г, oranta@oranta.ua) .
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Підготовче судове засідання відкласти на 25 червня 2024 року на 13 год. 25 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено: 15.05.2024 року.
Суддя: Д.Я. Роїк
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2024 |
Оприлюднено | 27.05.2024 |
Номер документу | 119163109 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Роїк Д. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні