Справа № 592/7593/24
Провадження № 2-а/592/91/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області про визнання права власності на спадкове майно,
установив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі свого представника адвоката Шкриль Л.Г. звернулися до суду з позовом , в якому просять: зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області вчинити дії, щодо обчислення розміру винагороди за надану безоплатну вторинну правову допомогу адвокатом Шаповал О.О.; стягнути з адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області суму винагороди за надану безоплатну вторинну правову допомогу адвокатом Шаповал О.О.
20.05.2024, до відкриття провадження у справі, на адресу суду від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Шкриль Л.Г. надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Розглянувши заяву про повернення позовної заяви, зважаю на таке.
Підстави та порядок повернення позовної заяви визначеністаттею 169 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі -КАС України).
Відповідно до пункту 2 частини 4статті 169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на подану позивачем заяву та враховуючи те, що провадження у справі ще не відкрито, дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Відповідно до частини 8статті 169 КАС Українироз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169,248,256,294,295 КАС України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Сумській області про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Другого апеляційного адміністративного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.В. Шияновська
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2024 |
Оприлюднено | 23.05.2024 |
Номер документу | 119163971 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері |
Адміністративне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Шияновська Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні