ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.05.2024 м.Дніпро Справа № 908/1931/22 (908/3376/23)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії
головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),
суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії БЕШЛІ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (BASHLEY HOLDINGS LIMITED) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.2024 (суддя Юлдашев О.О. )
у справі № 908/1931/22(908/3376/23)
за позовом - Компанії БЕШЛІ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (BASHLEY HOLDINGS LIMITED), реєстраційний номер НЕ 98189, місце розташування: просп. Архієпископа Макаріоса ІІІ, Б.2-4, КЕПІТАЛ СЕНТЕР, 9-й поверх, 1505, Нікосія, Республіка Кіпр (24, Arch. Makarios III Avenue, CAPITAL CENTER, 9th floor, 1505, Nicosia, Cyprus)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕНЕРГІЯГРУП в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ГУТА-СКЛО
про визнання відсутнім права власності
та
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕНЕРГІЯГРУП, код ЄДРПОУ 39223668 в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни
до відповідача Компанії БЕШЛІ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (BASHLEY HOLDINGS LIMITED), реєстраційний номер НЕ 98189, місце розташування: просп. Архієпископа Макаріоса ІІІ, Б.2-4, КЕПІТАЛ СЕНТЕР, 9-й поверх, 1505, Нікосія, Республіка Кіпр (24, Arch. Makarios III Avenue, CAPITAL CENTER, 9th floor, 1505, Nicosia, Cyprus)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ГУТА-СКЛО
про визнання права власності
в межах справи № 908/1931/22
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕНЕРГІЯГРУП, код ЄДРПОУ 39223668
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 07.11.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГІЯГРУП» до відповідача Компанії «БЕШЛІ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (BASHLEY HOLDINGS LIMITED), в якій позивач просить визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГІЯГРУП» на корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУТА-СКЛО».
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.11.2023 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1931/22(908/3376/23).
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 закрито підготовче провадження у справі №908/1931/22(908/3376/23) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕНЕРГІЯГРУП до Компанії БЕШЛІ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (BASHLEY HOLDINGS LIMITED) про визнання права власності. Призначено справу до розгляду по суті на 04.04.2024.
До Господарського суду Запорізької області 13.03.2024 надійшла зустрічна позовна заява Компанії БЕШЛІ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (BASHLEY HOLDINGS LIMITED) про визнання відсутнім права власності.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.03.2024 в задоволенні клопотання представника Компанії БЕШЛІ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (BASHLEY HOLDINGS LIMITED) Гурського М.Р. про поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову відмовлено. Повернуто представнику Компанії БЕШЛІ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (BASHLEY HOLDINGS LIMITED) Гурському М.Р. зустрічну позовну заяву (вх. № суду №723/08-07/24 від 13.03.2024 разом з доданими до неї документами.
Не погодившись з вказаною ухвалою Компанією БЕШЛІ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (BASHLEY HOLDINGS LIMITED) подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.2024 у справі № 908/1931/22(908/3376/23), направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вбачає підстави для розгляду апеляційної скарги Компанії БЕШЛІ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (BASHLEY HOLDINGS LIMITED) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.2024 у справі № 908/1931/22(908/3376/23) без повідомленням (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюКомпанії БЕШЛІ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (BASHLEY HOLDINGS LIMITED) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.2024 у справі № 908/1931/22(908/3376/23) у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
СуддяЛ.А. Коваль
СуддяА.Є. Чередко
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2024 |
Оприлюднено | 23.05.2024 |
Номер документу | 119165632 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні