Ухвала

від 29.04.2024 по справі 910/13915/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.04.2024Справа № 910/13915/23За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ ДІМ 1" (ідентифікаційний код 32772220)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/13915/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1444 від 08.08.2013 року; 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10И, корпус 7, офіс 104).

23.10.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 23.999, 38 грн.

10.11.2023 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

21.11.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 відкладено розгляд справи на 05.12.2023.

Ухвалою попереднього засідання від 05.12.2023 визнано кредиторами до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" на загальну суму 8.055.675,72 грн., з яких: 92.508, 00 грн. - вимоги першої черги, а 7.963.167,72 грн. - вимоги четвертої черги;- ГУ ДПС у м. Києві на суму 29.367,38 грн., з яких: 5.368,00 грн. - вимоги першої черги, 23.125, 78 грн. - вимоги третьої черги, а 873, 60 грн. - вимоги шостої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8.085.043,10 грн. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 25.01.2024.

06.12.2023 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 371 892, 79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2024.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 № 013-16/433/24, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/13915/23 у зв`язку із звільненням судді Паська М.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/13915/23 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2024 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 371 892, 79 грн. на 01.04.2024.

04.03.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Струця М.П.

27.03.2024 до суду надійшли заперечення КП "Київтеплоенерго" на повідомлення розпорядника майна та боржника за результатом розгляду заявлених вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім 1".

29.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника на звіт розпорядника майна № 02-01-910/13915/23-23-01-24-1 від 23.01.2024.

01.04.2024 до суду надійшли пояснення розпорядника майна щодо заперечень КП "Київтеплоенерго" стосовно повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 371 892,79 грн. на 29.04.2024.

15.04.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П.

23.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у справі про банкрутство.

26.04.2024 до суду надійшли пояснення розпорядника майна щодо заперечень боржника на звіт арбітражного керуючого Струця М.П. від 23.01.2024.

У судове засідання, призначене на 29.04.2024, з`явилися представники учасників справи та заявленого кредитора.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Дослідивши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання кредитором боржника на суму 371 892,79 грн., яка надійшла до суду 06.12.2023, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наступне.

25.04.2019 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (надалі - Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» (надалі - Споживач) укладено Договір № 024035800040101 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до житлових приміщень суб`єктів господарювання (надалі - Договір).

Пунктом 1 Договору визначено, що Виконавець зобов`язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно з діючими нормативами, а Споживач зобов`язується своєчасно та у повному обсязі оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені Договором.

Відповідно до п. 5 Договору тарифи на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затверджуються органом виконавчої влади, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

У пункті 6 Договору зазначено, що на момент укладення цього Договору тарифи на послуги затверджені Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 22.12.2018 № 2340 (за централізоване опалення: 1 654,41 грн./Гкал (з ПДВ) за умови наявності будинкового або квартирного засобів обліку теплової енергії, 38,50 грн./кв.м. (з ПДВ) опалювальної площі в опалювальний сезон за умови відсутності будинкового або квартирного засобів обліку теплової енергії; за централізоване постачання гарячої води: 97,89 грн./куб.м. (з ПДВ) за умови підключення рушникосушильників до системи централізованого постачання гарячої води, 90,54 грн./куб.м. (з ПДВ) за відсутності рушникосушильників.

Згідно з п. 7 Договору у разі зміни тарифів оплата за централізоване опалення та постачання гарячої води Споживачем здійснюється за новими тарифами з часу їх введення в дію без внесення змін до цього Договору.

Відповідно до п. 8 Договору плата за надані послуги справляється згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (далі - Правила).

Пунктом 13 Договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Система оплати послуг щомісячна. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з пунктом 36 Договору він діє з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення його печатками сторонами та діє до 15.05.2020.

Відповідно до пункту 37 Договору він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодною із Сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду.

Як зазначає заявлений кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» виконувало свої зобов`язання неналежним чином, у зв`язку з чим заборгованість боржника за надані комунальні послуги за адресою м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 21, к. 4, кв. 4 станом на 27.09.2023 складає 276 868,30 грн., зокрема:

- 146 588,84 грн. боргу за послугу з централізованого опалення, нараховану у період з 01.11.2019 по 01.05.2021;

- 127 812,84 грн. боргу за послугу з постачання теплової енергії, нараховану у період з 01.11.2021 по 27.09.2023;

- 72,18 грн. боргу за послугу з централізованого постачання гарячої води за жовтень 2021 року;

- 2 394,44 грн. боргу за послугу з постачання гарячої води, нараховану у період з 01.01.2022 по 27.09.2023.

Крім того, кредитором нараховано Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» плату за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за листопад 2021 року - вересень 2023 року у розмірі 686,17 грн. та за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за листопад 2021 року - вересень 2023 року у розмірі 353,05 грн.

Також, у зв`язку з простроченням виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» своїх зобов`язань за Договором КП «Київтеплоенерго» нараховано згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційні втрати та 3 % річних з простроченої суми, зокрема:

- за несвоєчасне внесення платежів за послугу з централізованого опалення нежитлового приміщення кредитором нараховано боржнику 59 195,88 грн. інфляційної складової боргу та 16 476,46 грн. 3 % річних;

- за несвоєчасне внесення платежів за послугу з постачання теплової енергії до нежитлового приміщення кредитором нараховано боржнику 9 150,17 грн. інфляційної складової боргу та 3 517,26 грн. 3 % річних;

- за несвоєчасне внесення платежів за послугу з централізованого постачання гарячої води до нежитлового приміщення кредитором нараховано боржнику 20,43 грн. інфляційної складової боргу та 4,12 грн. 3 % річних;

- за несвоєчасне внесення платежів за послугу з постачання гарячої води до нежитлового приміщення кредитором нараховано боржнику 193,41 грн. інфляційної складової боргу та 59,54 грн. 3 % річних.

Частково відхиляючи заявлені КП «Київтеплоенерго» грошові вимоги до боржника, розпорядником майна зазначено наступне.

По-перше, на думку розпорядника майна арбітражного керуючого Струця М.П., грошові вимоги в частині нарахованих 3 % річних та інфляційного збільшення заборгованості не підлягають визнанню, оскільки нараховані у період дії карантину, а також після ведення заборони до припинення чи скасування воєнного стану в Україні нараховувати та стягувати неустойку (штраф, пеню), інфляційні нарахування, проценти річних, нараховані на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги, яка була введена постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану». При цьому, правовідносини між КП «Київтеплоенерго» та ТОВ «Сучасний Дім 1», на думку розпорядника майна, є такими, що виникли у сфері житлово-комунальних послуг.

По-друге, розпорядником майна зазначено, що боржник скористався п. 38 Договору щодо відмови від надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до житлових приміщень суб`єктів господарювання (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 4, квартира 4) шляхом направлення на адресу КП «Київтеплоенерго» листа № 143 від 24.12.2021 про відмову від користування відповідними послугами за вказаною адресою та розірвання договору з 01.01.2022, оскільки дана квартира перебувала в оренді боржника до 31.12.2021. У зв`язку з чим, заборгованість за послуги (постачання теплової енергії, коригування, абонентське обслуговування опалення, постачання гарячої води, абонентське обслуговування постачання гарячої води, тощо) у розмірі 129 890,60 грн., інфляційна складова боргу в розмірі 9 028,34 грн., 3 % річних в розмірі 3 514,99 грн., а всього 142 433,93 грн., нарахована КП «Київтеплоенерго» за період з 01.01.2022 по 27.09.2023 безпідставно.

По-третє, згідно з повідомленням розпорядника майна нараховані КП «Київтеплоенерго» за період з 01.11.2019 по 31.07.2021 коригування за послуги з централізованого опалення в сумі 102 247,70 грн. не визнаються боржником, оскільки заявленим кредитором не надано жодних обґрунтованих розрахунків та не наведено законних підстав для їх нарахування.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України договори та інші правочини є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Пунктом 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 11 ч. 1, ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та приписами постанов Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води» і від 21.08.2019 № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» споживачем щомісяця однією сумою вноситься виконавця комунальної послуги плата за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України, і яка є платежем, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку для відшкодування витрат, пов`язаних з укладенням договору, здійснення розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води (у разі їх наявності у будівлі споживача), а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонента за індивідуальним договором (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води).

Плата за абонентське обслуговування розраховується КП «Київтеплоенерго» на одного абонента (один особовий рахунок) на місяць з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем про надання комунальних послуг».

Нарахування плати за отриману послугу з централізованого опалення мешканцям будинку проводились відповідно до п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (чинною на момент виникнення правовідносин), а саме: у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії у багатоквартирному будинку, де окремі або всі квартири обладнані квартирними засобами обліку теплової енергії, споживачі, які не мають таких засобів обліку та які не передали виконавцю показання квартирних засобів обліку теплової енергії, оплачують таку послугу за показаннями будинкового засобу обліку теплової енергії пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири, не враховуючи витрати теплової енергії виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат тепла за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку теплової енергії.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» (далі - Закон), споживач щомісяця передає показання вузлів розподільного обліку виконавцю відповідних комунальних послуг.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону у разі недопущення споживачем (його представником) виконавця або іншої особи, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, до відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії для зняття показань або в разі ненадання у визначений договором строк споживачем виконавцю показань відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії, якщо такі показання згідно із законом або договором зобов`язаний знімати споживач, для цілей комерційного або розподільного обліку виконавцем комунальної послуги протягом трьох місяців приймається середньодобове споживання таким споживачем відповідної комунальної послуги за попередні 12 місяців (для послуг з теплопостачання - за середнім споживанням попереднього опалювального періоду).

У разі відсутності інформації про показання вузлів обліку та/або недопущення споживачем виконавця або іншої особи, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, до відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії для зняття показань після закінчення тримісячного строку з дня недопуску виконавець комунальної послуги зобов`язаний здійснювати розрахунки з такими споживачами як із споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку.

Після відновлення надання показань вузлів обліку такими споживачами виконавець відповідної комунальної послуги або інша особа, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, зобов`язані провести перерахунок із споживачем, а для вузлів розподільного обліку - з усіма споживачами будівлі.

У листопаді 2019 року, січні, лютому, березні, квітні, травні та червні 2020 року, січні, лютому, травні, червні та серпні 2021 року, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Кредитором здійснено перерозподіл спожитих обсягів теплової енергії за фактичними показаннями вузла комерційного обліку (будинкового засобу обліку зав. № 344478 марки Форт-04) за попередні розрахункові періоди (01.04.2019-05.04.2021), тобто обсяг спожитої теплової енергії співвласниками усього житлового будинку був скоригований з урахуванням фактичних показань вузлів розподільного обліку (індивідуальними (квартирними) лічильниками опалення) та різниця між показаннями вузла комерційного обліку та вузлів розподільного обліку розподілена на квартири у будинку, які не оснащені вузлами розподільного обліку (індивідуальними лічильниками опалення).

КП «Київтеплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води у вищезазначеному будинку, що регулюється Законом України від 09.11.2017 № 2189-УШ «Про житлово - комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» (Закон), Правилами надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 (далі - Правила № 830), Правилами надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182 (далі - Правила № 1182) та Методикою № 315.

Відповідно до розділу II «Базові правила визначення та розподілу між споживачами загальних обсягів спожитих у будівлі/будинку комунальних послуг» та розділу III «Визначення та розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень» Методики № 315, власники приміщень в будинку, окрім обсягу теплової енергії, спожитої згідно з показаннями будинкового вузла комерційного обліку теплової енергії, мають сплачувати за обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби на опалення, до якого входять витрати на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень, функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будівлі/будинку, а також за обсяг теплової енергії, витраченої на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання та обсяг теплової енергії, який надходить від ділянок транзитних трубопроводів до приміщень з індивідуальним опаленням та/або окремих приміщень з транзитними мережами опалення.

Для опалюваних приміщень, оснащених вузлами розподільного обліку теплової енергії/приладами-розподілювачами теплової енергії/вузлами розподільного обліку витрати теплоносія (у разі обліку теплової енергії у гарячій воді) визначається мінімальна частка середнього питомого споживання теплової енергії на опалення. Цією часткою перевіряють додержання теплового режиму в цих приміщеннях протягом опалювального періоду, в яких не допускається зниження температури повітря більше ніж на 4 °С від нормативної температури внутрішнього повітря.

Якщо опалюване приміщення спожило менший обсяг теплової енергії, визначений

за показаннями вузлів розподільного обліку теплової енергії/приладів-розподілювачів теплової енергії/вузлів розподільного обліку витрати теплоносія (у разі обліку теплової енергії у гарячій воді), ніж визначений за мінімальною часткою середнього питомого споживання, такому приміщенню донараховується обсяг спожитої теплової енергії. Мінімальна частка середнього питомого споживання теплової енергії дорівнює 50% від середнього питомого споживання теплової енергії на опалення.

Відповідно до розділу XII Методики № 315 перерозподіл обсягів теплової енергії, гарячої, холодної води, спожитої та розподіленої між споживачами у будівлі/будинку здійснюється при уточненні показань вузлів комерційного обліку спожитої у будівлі/ будинку комунальної послуги; при уточненні показань вузлів розподільного обліку / приладів-розподілювачів теплової енергії на підставі контрольного зняття їх показань або подання споживачем уточненої інформації.

Обсяг перерозподілу може мати як додатне, так і від`ємне значення, що призводить як до збільшення, так і до зменшення розподілених між окремими споживачами обсягів спожитої комунальної послуги у попередні розрахункові періоди.

Перерозподіл обсягу спожитої у будівлі/будинку комунальної послуги проводиться у тому розрахунковому періоді, у якому отримано у встановленому порядку інформацію про невідповідність обсягів розподіленої комунальної послуги окремим споживачам обсягу, необхідному для розподілу, але не більше ніж за 12 розрахункових періодів.

У разі виявлення різниці в результаті уточнення показань вузла (вузлів) комерційного обліку, що визначає/визначають загальний обсяг спожитої відповідної комунальної послуги у будівлі/будинку, перерозподіл проводиться пропорційно до обсягів спожитої відповідної комунальної послуги споживачами, розподілених у розрахунковому періоді, за який здійснюється перерозподіл.

У результаті уточнення показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії (на підставі звіряння їх показань, подання споживачем уточненої інформації, відновлення надання показань споживачами) визначається обсяг перерозподілу спожитої комунальної послуги між споживачами у будівлі/будинку, як різниця між сумою показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії до коригування та сумою показань таких засобів після коригування.

Вирахуваний таким чином обсяг коригування розподіляється між споживачами за принципом, що наведений у пункті 2 розділу XII Методики № 315.

Після здійснення перерозподілу розподіленого обсягу спожитої комунальної послуги виконавцем розподілу комунальної послуги проводиться перерахунок із окремим споживачем та з усіма споживачами у будівлі / будинку.

Результати перерозподілу та перерахунку відображаються у рахунках споживачів у розрахунковому періоді, у якому здійснено перерозподіл.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» та Методикою № 315 Кредитором у червні та липні 2022 року, у квітні та травні 2023 року здійснено перерозподіл спожитих обсягів теплової енергії за фактичними показаннями вузла комерційного обліку (будинкового засобу обліку зав. № 344478 марки Форт-04) за попередні розрахункові періоди (01.12.2021-30.11.2021), тобто обсяг спожитої теплової енергії співвласниками усього житлового будинку був скоригований з урахуванням фактичних показань вузлів розподільного обліку (індивідуальними (квартирними) лічильниками опалення) та різниця між показаннями вузла комерційного обліку та вузлів розподільного обліку розподілена на квартири у будинку, які не оснащені вузлами розподільного обліку (індивідуальними лічильниками опалення).

Наразі квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) є однією з двох квартир у цьому будинку, які не оснащені вузлом розподільного обліку.

На підтвердження заявленої заборгованості кредитором долучено копії наступних документів, а саме: актів надання послуг з постачання теплової енергії, актів надання послуг з постачання гарячої води, актів надання послуг з централізованого постачання гарячої води, актів надання послуг з централізованого опалення, актів надання послуг з абонентського обслуговування постачання теплової енергії, актів надання послуг з абонентського обслуговування постачання гарячої води, відомості обліку теплової енергії, відомостей реєстрації параметрів теплопостачання, актів приймання теплового вузла обліку, актів про готовність вузла комерційного обліку Споживача до роботи, корінців нарядів на проведення включення/відключення житлового будинку по вул. Лук`яненка Левка, 21, к. 4, 5, 6 в м. Києві до/від мережі теплопостачання у опалювальних сезонах 2018 - 2021 років.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши долучені КП «Київтеплоенерго» докази на обґрунтування заявленої заборгованості та перевіривши подані розрахунки, заявлена заборгованість в частині 146 588,84 грн. боргу за послугу з централізованого опалення, нараховану у період з 01.11.2019 по 01.05.2021; 127 812,84 грн. боргу за послугу з постачання теплової енергії, нараховану у період з 01.11.2021 по 27.09.2023; 72,18 грн. боргу за послугу з централізованого постачання гарячої води за жовтень 2021 року; 2 394,44 грн. боргу за послугу з постачання гарячої води, нараховану у період з 01.01.2022 по 27.09.2023, а також боргу зі сплати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за листопад 2021 року - вересень 2023 року у розмірі 686,17 грн. та за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за листопад 2021 року - вересень 2023 року у розмірі 353,05 грн. є належним чином обґрунтованою та не спростованою боржником.

Доводи боржника щодо розірвання укладеного з КП «Київтеплоенерго» Договору з 01.01.2022 відхиляються судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 525, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із статтею 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Статтею 188 Господарського кодексу України визначено, що зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором та у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Згідно з пунктом 38 Договору він може бути розірваний достроково у разі: зникнення потреби в отриманні послуги або відмови Споживача від користування послугами Виконавця; переходу права власності (користування) на приміщення до іншої особи; невиконання умов Договору сторонами.

З огляду на те, що Сторонами не було досягнуто згоди щодо розірвання вказаного Договору, оскільки умови Договору не передбачають його одностороннього розірвання, направлене на адресу КП «Київтеплоенерго» повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» про відмову від користування відповідними послугами та розірвання договору з 01.01.2022 не доводить того, що укладений між Сторонами Договір було розірвано.

Як зазначає КП «Київтеплоенерго» та не заперечується боржником, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» у грудні 2021 року та в січні і квітні 2022 року частково здійснило оплату вартості наданих кредитором комунальних послуг, що свідчить про наявність договірних відносин між споживачем та виконавцем комунальних послуг, а також взаємних прав та обов`язків сторін по Договору, що також береться судом до уваги.

Щодо заявлених КП «Київтеплоенерго» інфляційних втрат та 3 % річних з простроченої суми, зокрема: за несвоєчасне внесення платежів за послугу з централізованого опалення нежитлового приміщення - 59 195,88 грн. інфляційної складової боргу та 16 476,46 грн. 3 % річних; за несвоєчасне внесення платежів за послугу з постачання теплової енергії до нежитлового приміщення - 9 150,17 грн. інфляційної складової боргу та 3 517,26 грн. 3 % річних; за несвоєчасне внесення платежів за послугу з централізованого постачання гарячої води до нежитлового приміщення - 20,43 грн. інфляційної складової боргу та 4,12 грн. 3 % річних; за несвоєчасне внесення платежів за послугу з постачання гарячої води до нежитлового приміщення - 193,41 грн. інфляційної складової боргу та 59,54 грн. 3 % річних суд зазначає наступне.

Пунктом 25 Договору визначено, що Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим Договором за порушення зобов`язань, установлених законодавством і цим Договором.

Частиною 1 статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі частиною 2 статті 625 Цивільного Кодексу України за прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, та 3 % річних від простроченої суми.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (пп. 3.2 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань").

Перевіривши долучені КП «Київтеплоенерго» розрахунки заявлених інфляційних втрат та 3 % річних, суд зазначає, що кредитором арифметично вірно нараховано інфляційні втрати у розмірі 68 559,89 грн. та 3 % річних у розмірі 20 057,38 грн. з урахуванням введеного ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2023 мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Розпорядник майна заперечував проти нарахованих 3% річних та інфляційних втрат, оскільки вони нараховані у період дії карантину, а також після ведення заборони до припинення чи скасування воєнного стану в Україні нараховувати та стягувати неустойку (штраф, пеню), інфляційні нарахування, проценти річних, нараховані на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги, яка була введена постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану».

Згідно з пп. 4 п. 3 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України від «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)» встановлено, що на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням короновірусної хвороби (COVID-19) та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється, зокрема, нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

Таким чином, зазначена заборона не розповсюджується на нарахування та стягнення інфляційних нарахувань та процентів річних.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Суд зазначає, що Постанова Кабінету Міністрів України № 206 від 05 березня 2022 року "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" регламентує заборону нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги саме населенням.

У даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» є самостійною юридичною особою, споживачем за договором, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що дія постанови Кабінету Міністрів України № 206 від 05 березня 2022 не поширюється на правовідносини між Сторонами Договору № 024035800040101 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до житлових приміщень суб`єктів господарювання від 25.04.2019.

За таких обставин, боржником та розпорядником майна не було доведено неправомірності нарахування КП «Київтеплоенерго» інфляційних втрат та 3 % річних на існуючу заборгованість.

Враховуючи викладене, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 3 666 524,79 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 368,00 грн. з віднесенням до вимог першої черги.

Крім того, судом досліджено звіти арбітражного керуючого Струця М.П. про нарахування та виплату грошової винагороди від 19.01.2024 на суму 62 214,29 грн. і про понесені витрати від 19.01.2024 на суму 1 007,00 грн. та встановлено наступне.

Згідно з Протоколом № 1 ЗК зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» від 23.01.2024 зборами кредиторів у тому числі прийнято рішення схвалити без зауважень звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна боржника від 19.01.2024 на загальну суму 62 214,29 грн., а також звіт про витрати розпорядника майна боржника від 19.01.2024 на суму 1 007,00 грн.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Пунктом 6 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

З огляду на викладене, дослідивши подані звіти, ознайомившись з Протоколом № 1 ЗК зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» від 23.01.2024, суд вважає його таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягають затвердженню.

Дослідивши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Струця М.П. про сплату винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 60 300,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 412 від 07.08.2023 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З поданої розпорядником майна заяви слідує, що арбітражний керуючий Струць М.П. просить суд здійснити йому сплату грошової винагороди за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/13915/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» у розмірі 60 300,00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Струця М.П. про сплату винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Струцю Миколі Петровичу за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/13915/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» у розмірі 60 300,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг».

Керуючись ст.ст. 30, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/13915/23 по відношенню до боржника:

- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» з грошовими вимогами на суму 371 892,79 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 366 524,79 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Затвердити звіти розпорядника майна арбітражного керуючого Струця П.М. про нарахування та виплату грошової винагороди від 19.01.2024 на загальну суму 62 214,29 грн. та про витрати розпорядника майна від 19.01.2024 на суму 1 007,00 грн.

4. Задовольнити заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» про сплату винагороди.

5. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Струцю Миколі Петровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, номер рахунку НОМЕР_3 за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/13915/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Дім 1» у розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» відповідно до платіжної інструкції № 412 від 07.08.2023.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та визнаному кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 20.05.2024

Суддя А.В. Яковенко