Ухвала
від 21.05.2024 по справі 910/2999/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2024 р. м. Київ

Справа № 910/2999/24

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі філії «Центр транспортної логістики»

Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЛІМ»,

Приватного підприємства «Чернігівнафтопродукт»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЙЛЕД»

про стягнення 9 155 177,69грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі позивач, АТ «Укрзалізниця») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом та просило стягнути солідарно з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЛІМ» (далі відповідач 1, ТОВ «Трейдлім»), Приватного підприємства «Чернігівнафтопродукт» (далі - відповідач 2, ПП «Чернігівнафтопродукт»), Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЙЛЕД» (далі - відповідач 3, ТОВ «Стейлед») 9 155 177,69грн плати за користування вагонами за період з 02.10.2022 по 09.03.2023.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачами зобов`язань за договорами про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом в частині здійснення оплати за користування вагонами власності АТ «Укрзалізниця» за межами України, а саме: відповідачем 1 - ТОВ «Трейдлім» - за договором №40-44424253/2022-0001 від 01.07.2022; відповідачем 2 - ПП «Чернігівнафтопродукт» - за договором №32-43940577/2021-0002 від 17.05.2021; відповідачем 3 - ТОВ «Стейлед» - за договором №40-44399678/2022-0001 від 21.07.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2024 справу направлено за підсудністю до Господарського суд уКиївської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2024 повернуто позовну заяву та додані до не документи позивачу на підставі п.2 ч.5 ст.174 ГПК України.

15.05.2024 до суду надійшло клопотання позивача про повернення на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судового збору, сплаченого за подання відповідної позовної заяви у розмірі 137 327,67грн.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання з додатками, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів, долучених до поданого клопотання, вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 137 327,67грн, що підтверджується платіжною інструкцією №243171(#1555456742901) від 08.04.2024.

Як визначено ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В силу ч.2 ст.7 зазначеного закону, у випадках, установлених п.1 ч.1, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки позовна заява повернуто позивачу, у зв`язку з порушенням правил об`єднання позовних вимог, судовий збір у загальному розмірі 137 327,67грн, перерахований позивачем відповідно до платіжної інструкції №243171 (#1555456742901) від 08.04.2024 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

1. Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815; 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок UA708999980313181206083010001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 899998) 137 327,67грн (сто тридцять сім тисяч триста двадцять сім гривень шістдесят сім копійок) судового збору, перерахованого відповідно до платіжної інструкції №243171 (#1555456742901) від 08.04.2024.

2. Ухвала є виконавчим документом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119167292
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —910/2999/24

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні