Ухвала
від 20.05.2024 по справі 916/2146/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" травня 2024 р.м. Одеса № 916/2146/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2203/24

за позовом: Приватного підприємства "Роза" (65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Довженка, буд. 9, кв. 39)

до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 Приватне підприємство "Роза" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси", в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" щодо нарахування заборгованості за послуги з постачання теплової енергії Приватному підприємству "Роза" за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд 43, кв. 37 та за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, буд. 75-А, кв. 111, починаючи з листопада 2022 року по листопад 2023 року в сумі 64109,14 грн;

- зобов`язати Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" вчинити певні дії, а саме скасувати заборгованість в сумі 64109,14 грн, нараховану Приватному підприємству "Роза" за період з листопада 2022 року по листопад 2023 року та припинити нарахування вартості послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського. буд. 75-А, кв. 111, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Частинами 1 та 2 ст.80 ГПК України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як встановлено судом, позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" вивело вузол обліку теплової енергії з експлуатації з 01.06.2021 на підставі актів висновків з експлуатації вузла обліку теплової енергії нежитлових приміщень за наведеними адресами та не постачало позивачу енергію в спірний період, що є не виконанням додатку 1 договору №1105 від 01.11.2006.

Втім, як встановлено судом з наданих позивачем матеріалів, акти висновки з експлуатації вузла обліку теплової енергії нежитлових приміщень від 01.06.2021 останнім суду не надано.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення визначених норм Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Приватного підприємства "Роза" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також надання суду актів висновків з експлуатації вузла обліку теплової енергії нежитлових приміщень від 01.06.2021.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Роза" за вх.№2203/24 від 15.05.2024 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також надання суду актів висновків з експлуатації вузла обліку теплової енергії нежитлових приміщень від 01.06.2021.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 20.05.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119167592
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/2146/24

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні