Ухвала

від 20.05.2024 по справі 917/2247/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

ДОДАТКОВА УХВАЛА

20.05.2024 Справа № 917/2247/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу № 917/2247/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп", проспект Миру, 16А, м. Полтава, 36004

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро", вул. Гагаріна, 31, село Новий Калкаїв, Семенівський район, Полтавська область, 38211

про стягнення 7 442 568,32 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

установив:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/2247/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про стягнення 7 442 568,32 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім зобов`язань за укладеним між сторонами Договору поставки №100501 від 10.05.2022, з яких: 4 562 889,63 грн основна заборгованість, 981 083,64 грн пеня, 69 756,00 грн. 3% річних, 3 683,20 грн інфляційні втрати, 1 825 155,85 грн 40% штрафу.

Суд ухвалою від 07.05.2024 прийняв відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" від позову до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про стягнення з останнього заборгованості та закрив провадження у справі.

Крім того, 22.04.2024 до Господарського суду Полтавської області від позивача надійшла заява №5531 про зменшення розміру позовних вимог. У даній заяві позивач просив суд повернути з Державного бюджету України судовий збір.

Дана заява судом прийнята і суд здійснював розгляд позовних вимог в редакції даної заяви про, що зазначено в ухвалі від 07.05.2024.

При цьому в тексті ухвали від 07.05.2024 не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат по оплаті судового збору.

За приписами ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При ухваленні додаткового рішення суд виходить з наступного.

За змістом ч. 2 ст. 123 ГПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позову позивач сплатив 111 638,53 грн. судового збору за платіжною інструкцією № 10513 від 20.12.2023. Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений випискою від 22.12.2023 р.

Оскільки позивачем було зменшено позовні вимоги на суму 5 534 480,55 грн, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 83 017,21 грн, сплачена останнім при зверненні з позовом до Господарського суду Полтавської області, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 123, 130, 221, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" (проспект Миру, 16А, м. Полтава, 36004, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39291937) з Державного бюджету України 83 017,21 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 10513 від 20.12.2023.

2. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Додаткова ухвала підписана 20.05.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Ківшик