Ухвала

від 21.05.2024 по справі 922/1732/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1732/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Асоціації "Будинки на Котлова" (вул. Котлова, буд.76-В, м. Харків, 61052; код ЄДРПОУ 39688612) про визнання трудових відносин припиненими ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.05.2024 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Асоціації "Будинки на Котлова" про визнання припиненими трудових відносин позивача з відповідачем з 01.01.2024 у зв`язку зі звільненням із займаної посади голови правління (керівника) Асоціації "Будинки на Котлова" на підставі пункту 4 частини першої статті 36 та статті 38 КЗпП України; зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 , як керівника та особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, Асоціації "Будинки на Котлова". Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем, в порушення Статуту Асоціації "Будинки на Котлова" та приписів чинного законодавства, не було скликано на неодноразову вимогу позивача правління з метою звільнення її з посади голови правління, у зв`язку з тим, що відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" позивач не має права займати посаду голови правління. Невирішення заяви позивача про звільнення з посади голови правління є порушенням її прав щодо вільного вибору праці.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1732/24.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

При цьому, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідачем за даним позовом визначено Асоціацію "Будинки на Котлова" (код ЄДРПОУ 39688612).

Водночас, до вищевказаного відповідача позивачем заявлено лише одну з двох позовних вимог (визнання припиненими трудових відносин позивача з відповідачем з 01.01.2024 у зв`язку зі звільненням із займаної посади голови правління (керівника) Асоціації "Будинки на Котлова" на підставі пункту 4 частини першої статті 36 та статті 38 КЗпП України).

Іншу позовну вимогу (зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 , як керівника та особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, Асоціації "Будинки на Котлова") заявлено до особи - Департаменту реєстрації Харківської міської ради, правовий статус якого не визначено в цьому позові.

Отже, позивачу необхідно визначити правовий статус Департаменту реєстрації Харківської міської ради за даним позовом або внести відповідні уточнення до позовних вимог, а саме визначитись щодо доцільності пред`явлення такої позовної вимоги як "виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 ", з урахуванням відсутності спору з цього питання і того, що такі дії є обов`язком державного реєстратора та здійснюються в межах його повноважень відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Керуючись статтями 12, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1732/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18 червня 2024 року о 15:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Запропонувати позивачу визначити правовий статус Департаменту реєстрації Харківської міської ради за даним позовом або внести відповідні уточнення до позовних вимог, а саме визначитись щодо доцільності пред`явлення такої позовної вимоги як "виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 , як керівника та особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, Асоціації "Будинки на Котлова".

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивом надати суду докази його направлення позивачеві.

7. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

9. З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами (або, за наявності технічної можливості - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

10. Попередити учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і судом залишаються без розгляду.

11. Звернути увагу відповідача на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

12. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

13. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.05.2024.

СуддяН.М. Кухар