Ухвала

від 16.05.2024 по справі 925/674/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/674/21(925/1040/23)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

позивача: Новосельцев В.П.,

від відповідача: Шмигаль С.П. за посадою, Татаркін О.В. за довіреністю,

від Степанецької сільської ради: Гаврищук В.Б. самопредставництво,

від третіх осіб не з`явилися,

прокурора Куліш А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом арбітражного керуючого розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп Новосельцева Володимира Петровича

до Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Леськівська сільська рада, Степанецька сільська рада, Сагунівська сільська рада, Червонослобідська сільська рада, Жашківська міська рада, приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Державне підприємство Укрриба

про визнання недійсним рішення Наглядової ради та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області розглядається справа № 925/674/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп.

Арбітражний керуючий розпорядник майна Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп Новосельцев Володимир Петрович звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп з такими позовними вимогами:

1) Визнати недійсним рішення Наглядової ради ПрАТ Черкасирибгосп про звернення до Приватного нотаріуса Баршацького І.В. для здійснення скасування державної реєстрації іншого речового права (користування), яке перешкоджає здійсненню реєстраційних дій на нерухоме майно, гідротехнічні споруди, на земельні ділянки: кадастровий номер 7120981200:01:001:1837 площею 21,4487 га в межах Бузівської сільської ради; кадастровий номер 7120981200:01:001:1836 площею 44,9304 га в межах Бузівської сільської ради; кадастровий номер 7120981200:01:001:1838 площею 5,47 га в межах Бузівської сільської ради; кадастровий номер 7120982800:02:001:0230 площею 385,5023 га в межах Конельської сільської ради; кадастровий номер 7120985000:02:001:0368 площею 910,07 га в межах Острожанської сільської ради; кадастровий номер 7122087800:03:001:0832 площею 146,6396 га в межах Степанецької сільської ради; кадастровий номер 7124988500:01:001:0001 площею 719,5231 га в межах Худяківської сільської ради; кадастровий номер 7124985500:03:001:0008 площею 658,017 га в межах Сагунівської сільської ради; кадастровий номер 7124989000:01:001:0548 площею 147,9738 га в межах Червонослобідської сільської ради; кадастровий номер 7124984500:01:001:0005 площею 1161,4027 га в межах Леськівської сільської ради, оформлене протоколом від 01.03.2019 № 2;

2) Припинити рішення про державну реєстрацію: 12.03.2019 10:51:00, індексний номер: 45901383, приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, Київський міський нотаріальний округ; 12.03.2019 10:57:53, індексний номер: 45901835, приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, Київський міський нотаріальний округ; 12.03.2019 11:04:17 індексний номер: 45902030, приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, Київський міський нотаріальний округ; 12.03.2019 11:09:33 індексний номер: 45902402, приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, Київський міський нотаріальний округ; 12.03.2019 11:33:31 індексний номер: 45903461, приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, Київський міський нотаріальний округ; 12.03.2019 11:20:42 індексний номер: 45902914, приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, Київський міський нотаріальний округ; 12.03.2019 11:26:55 індексний номер: 45903105, приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, Київський міський нотаріальний округ; 12.03.2019 11:30:07 індексний номер: 45903323, приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, Київський міський нотаріальний округ; 12.03.2019 11:16:49 індексний номер: 45902744, приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, Київський міський нотаріальний округ; 12.03.2019 11:13:25 індексний номер: 45902597, приватний нотаріус Баршацький Ігор Вікторович, Київський міський нотаріальний округ;

3) Поновити право постійного користування за ПрАТ Черкасирибгосп на Акти постійного користування земельними ділянками: кадастровий номер 7120981200:01:001:1837 площею 21,4487 га в межах Бузівської сільської ради; кадастровий номер 7120981200:01:001:1836 площею 44,9304 га в межах Бузівської сільської ради; кадастровий номер 7120981200:01:001:1838 площею 5,47 га в межах Бузівської сільської ради; кадастровий номер 7120982800:02:001:0230 площею 385,5023 га в межах Конельської сільської ради; кадастровий номер 7120985000:02:001:0368 площею 910,07 га в межах Острожанської сільської ради; кадастровий номер 7122087800:03:001:0832 площею 146,6396 га в межах Степанецької сільської ради; кадастровий номер 7124988500:01:001:0001 площею 719,5231 га в межах Худяківської сільської ради; кадастровий номер 7124985500:03:001:0008 площею 658,017 га в межах Сагунівської сільської ради; кадастровий номер 7124989000:01:001:0548 площею 147,9738 га в межах Червонослобідської сільської ради; кадастровий номер 7124984500:01:001:0005 площею 1161,4027 га в межах Леськівської сільської ради;

4) Зобов`язати державних реєстраторів прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, інші органи державної реєстрації прав, кадастровим реєстраторам, нотаріусам та іншим спеціальним суб`єктам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відновити право постійного користування на земельні ділянки: кадастровий номер 7120981200:01:001:1837 площею 21,4487 га в межах Бузівської сільської ради; кадастровий номер 7120981200:01:001:1836 площею 44,9304 га в межах Бузівської сільської ради; кадастровий номер 7120981200:01:001:1838 площею 5,47 га в межах Бузівської сільської ради; кадастровий номер 7120982800:02:001:0230 площею 385,5023 га в межах Конельської сільської ради; кадастровий номер 7120985000:02:001:0368 площею 910,07 га в межах Острожанської сільської ради; кадастровий номер 7122087800:03:001:0832 площею 146,6396 га в межах Степанецької сільської ради; кадастровий номер 7124988500:01:001:0001 площею 719,5231 га в межах Худяківської сільської ради; кадастровий номер 7124985500:03:001:0008 площею 658,017 га в межах Сагунівської сільської ради; кадастровий номер 7124989000:01:001:0548 площею 147,9738 га в межах Червонослобідської сільської ради; кадастровий номер 7124984500:01:001:0005 площею 1161,4027 га в межах Леськівської сільської ради шляхом внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.08.2023 прийнято справу № 925/674/21(925/1040/23) для розгляду в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.09.2023.

13 вересня 2023 року надійшло клопотання від Лесківської сільської ради про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

21 вересня 2023 року надійшло клопотання від Степанецької сільської ради про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.09.2023 задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання; підготовче засідання відкладено на 12.10.2023; задоволені клопотання сільського голови Степанецької сільської ради, сільського голови Лесківської сільської ради про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Леськівську сільську раду, Степанецьку сільську раду, Сагунівську сільську раду, Червонослобідську сільську раду, Бузівську сільську раду, Острожанську сільську раду, приватного нотаріуса Баршацького Ігоря Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.10.2023 підготовче засідання відкладено на 02.11.2023.

01 листопада 2024 року від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів: копії державних актів на право постійного користування землею, копії інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, роздруківку із сайту з відкритих даних земельного кадастру України

У судовому засіданні 02 листопада 2023 року господарський суд оголошував перерву до 21 листопада 2023 року.

21 листопада 2023 року від Степанецької сільської ради надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.11.2023 задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Жашківську міську раду та Червонослобідську сільську раду; відкладено підготовче засідання на 12 грудня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.12.2023 в описовій та резолютивній частинах ухвали від 21.11.2023 виправлено описку; задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання; відкладено підготовче засідання на 18 січня 2024 року.

10 січня 2024 року від Червонослобідської сільської ради надійшли письмові пояснення.

17 січня 2024 року від Леськівської сільської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він приймає участь у запланованій черговій сесії ради у якій його явка є обов`язковою.

18 січня 2024 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він приймає участь у засіданні комітету кредиторів; від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він перебуває у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.01.2024 задоволені клопотання позивача, відповідача та представника третьої особи про відкладення розгляду справи на іншу дату; відкладено підготовче засідання на 13 лютого 2024 року.

12 лютого 2024 року від Леськівської сільської ради надійшли письмові пояснення, 13 лютого 2024 року від Сагунівської сільської ради.

13 лютого 2024 року від відповідача надійшла заява про визнання позову, відповідач повністю визнає позовні вимоги та просить їх задовольнити.

У судовому засіданні, яке відбулось 13 лютого 2024 року, суд оголошував перерву до 21 лютого 2024 року.

21 лютого 2024 року від третіх осіб Леськівської сільської ради, Степанецької сільської ради та Червонослобідської сільської ради надійшли письмові пояснення, в яких вони просили відмовити у прийнятті заяви відповідача про визнання позову та продовжувати судовий розгляд справи, оскільки визнання відповідачем позову порушує права третіх осіб, як власників спірних земельних ділянок.

21 лютого 2024 року від Степанецької сільської ради надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів: копію заяви від 05.02.2024 ГО «Спілка рибалок аматорів», копію акту обстеження земельних ділянок від 06.02.2024, копію листа виконавчого комітеті Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 07.02.2024 № 228, копію листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 12.02.2024 вих. № 47-12.01-436.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.02.2024 відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Державне підприємство Укрриба; відкладено підготовче засідання на 18 березня 2024 року.

18 березня 2024 року від позивача надійшла заява з доказами направлення копії позовної заяви з додаткам ДП Укрриба та Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Ухвалою від 18 березня 2024 року Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 18 квітня 2024 року.

16 квітня 2024 року від третьої особи - Червонослобідської сільської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відсутня можливість забезпечити явку представника у судове засідання у зв`язку з покладенням на нього інших обов`язків, забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника не має можливості.

Ухвалою від 18 квітня 2024 року Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання Червонослобідської сільської ради про відкладення розгляду справи; відклав розгляд справи по суті на 16 травня 2024 року.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного ухвалою судового засідання, в судове засідання треті особи не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні розпорядник майна заявив клопотання про залишення позову без розгляду; суд зобов`язав позивача подати заяву в письмовій формі; представник відповідача проти клопотання не заперечили, прокурор у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Суд видалявся до нарадчої кімнати для прийняття рішення у справі.

Після виходу з нарадчої кімнати суд приєднав до матеріалів справи вступну та резолютивну частини ухвали про залишення позову без розгляду без її оголошення.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і формою закінчення справи без ухвалення рішення та без з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ГПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що заява позивача відповідає його праву, отже підлягає до задоволення, а позов залишенню без розгляду.

В силу приписів частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 травня 2024 року.

Суддя О.В. Чевгуз