Ухвала

від 21.05.2024 по справі 926/1149/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

21 травня 2024 року Справа № 926/1149/24

За позовом Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення заборгованості за договором з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики в сумі 804 620,00 грн,

Суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

представники:

від позивача ОСОБА_3 ;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_3 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про стягнення заборгованості за договором з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики № 566-ю в сумі 804 620,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов зазначеного договору позивач надав відповідачу послуги доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів за період лютий - березень 2024 року на загальну суму 1 040 370,00 грн, проте останній лише частково сплатив їхню вартість в сумі 235 750,00 грн, внаслідок чого заборгував позивачу кошти в сумі позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024 вказану позовну заяву передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.04.2024 прийнято позовну заяву Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 21.05.2024 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив.

20.05.2024 позивачем через систему «Електронний суд» подано заяву про закриття провадження у справі №926/1149/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України (відсутній предмет спору), обґрунтовану тим, що станом на 17.05.2024 відповідачем погашено спірну заборгованість в повному обсязі, тому наразі відсутній предмет спору.

Відповідач явку свого представника в підготовче судове засідання 21.05.2024 не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Присутня в засіданні представник позивача зазначила, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив заявлену до стягнення заборгованість та судовий збір, однак просила надати час для подання відповідних доказів.

В судовому засіданні 21.05.2024 оголошено перерву до 14:00 год 21.05.2024 року.

Після перерви представник позивача надала суду докази сплати заборгованості за договором з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики № 566-ю в сумі 804 620,00 грн та докази сплати судового збору та просила закрити провадження у справі.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд встановив таке.

01 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - Власник) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - Замовник) укладено договір з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики №566-ю (далі - Договір).

Згідно з Актом протяжності ПЛ (ПЛІ, ПЛЗ) 10/0,4кВ із сумісним підвісом волоконно - оптичної лінії зв`язку (ВОЛЗ) від 01.08.2023 року (додаток №1 до Договору), кількість опор ліній електропередач 0,4/10 кВ, право користування якими надано Замовнику, становить 51 239 опор.

Відповідно до пункту 2.1 Договору, вартість доступу Замовника до однієї опори повітряних ліній електропередач 0,4/10 кВ у період дії воєнного стану та 90 днів після його припинення становить10,00 грн. в т.ч. ПДВ - 1.67 грн за місяць користування.

Окрім цього, Протоколом узгодження договірної ціни від 01.08.2023 року (додаток №3 до Договору) визначена загальна вартість доступу Замовника до 51 239 опор повітряної лінії електропередач, що становить 512 390 гривень за місяць користування.

Відповідно до умов укладеної Додаткової угоди №1 від 01.01.2024 року до Договору, а саме пункту 2, внесено зміни в Акт протяжності по Сторожинецькій дільниці шляхом збільшення кількісті опор ліній електропередач 0,4/10 кВ та протокол узгодження договірної ціни (Додаток №3 до Договору), право користування якими надано Замовнику.

Відтак, кількість опор ліній електропередач 0,4/10 кВ, право користування якими надано Замовнику, становить 51 975 опор, а загальна вартість доступу Замовника до опор повітряної лінії електропередач становить 519 750, 00 гривень за місяць користування.

Відповідно до умов укладеної додаткової угоди №2 від 01.03.2024 року до Договору, а саме пункту 2, внесено зміни в Акт протяжності по Сторожинецькій, Герцаївській дільницях шляхом збільшення кількісті опор ліній електропередач 0,4/10 кВ та Протокол узгодження договірної ціни (Додаток №3 до Договору), право користування якими надано Замовнику.

Відтак, кількість опор ліній електропередач 0,4/10 кВ, право користування якими надано Замовнику, становить 52 062 опор, а загальна вартість доступу Замовника до опор повітряної лінії електропередач становить 520 620,00 гривень за місяць користування.

Пунктом 2.4 Договору визначено, що плата за доступ до опор ліній електропередач 0,4/10 кВ за поточний по даті укладення Договору місяць і наступний один місяць вноситься Замовником в поточному місяці на умовах попередньої оплати, на основі авансового рахунку, сформованого Власником (володільцем). В подальшому оплата за доступ до опор ліній електропередач здійснюється Замовником за наступний неоплачений місяць на умовах 100% попередньої оплати, на основі авансового рахунку, сформованого Власником (володільцем) до 10-го числа поточного місяця.

Відповідно до пунктів 2.9-2.10 Договору, сторони засвідчують факт надання послуг

документом «Акт здачі-прийняття наданих послуг». Замовник підписує та скріплює печаткою (за наявності) два примірники Акту здачі-прийняття наданих послуг, по одному для кожної Сторони та повертає Власнику (володільцю) один примірник не пізніше 10 (десяти) робочих днів з дати надсилання Власником (володільцем) або надає мотивовану письмову відмову від його підписання. У разі неотримання у зазначений строк Власником (володільцем) підписаного замовником Акту надання доступу або мотивованої відмови від його підписання такий акт вважається підписаним замовником, а доступ таким, що наданий.

Договір згідно п. 7.1. набуває чинності з 01 серпня 2023 року та діє до 31 липня 2024 року.

На виконання умов Договору позивачем надано відповідачу обумовлені в Договорі послуги, на підтвердження чого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сформовано та надіслано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунки- фактури № 110 від 06.02.2024, № 174 від 07.03.2024 та акти про прийняття-передачу наданих послуг № 57-0000065 від 29.02.2024, № 57-0000138 від 31.03.2024.

Відповідачем в порушення п.п. 2.4-2.7 Договору здійснено часткову оплату за наданні послуги за лютий 2024 року в сумі 41660 грн лише 19 березня 2024 року та здійснено часткову оплату за наданні послуги за лютий 2024 року в сумі 100 000 грн 05 квітня 2024 року та 94 090,00 грн 10 квітня 2024 року, що підтверджується платіжними інструкціями №999 від 19.03.2024 року, №1244 від 05.04.2024 року та №1298 від 10.04.2024 року.

Згідно картки рахунку: 377 6 Розрахунки з контрагентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованість відповідача станом на 16.04.2024 року становить 804 620,00 грн.

Судом установлено, що відповідач після відкриття провадження у справі сплатив позивачу заборгованість за договором з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики № 566-ю в сумі 804 620,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №1381 від 22.04.2024, №1484 від 03.05.2024, № 1480 від 03.05.2024, № 1522 від 07.05.2024.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відтак, враховуючи, що у зв`язку із сплатою відповідачем заборгованості за договором з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики № 566-ю в сумі 804 620,00 грн відсутній предмет спору, суд дійшов висновку закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 231 ГПК України.

Частиною четвертою статті 231 ГПК України унормовано, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що позивач при подачі позову сплатив судовий збір в сумі 9 655,44 грн, що підтверджуються платіжною інструкцією №65 від 23.04.2024.

Відповідно до частин третьої статті 130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним витрат у справі з відповідача.

Судом встановлено, що відповідач сплатив на користь позивача 9 655,44 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №1651 від 17.05.2024, відтак судовий збір не стягується.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі 926/1149/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 травня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1