Ухвала

від 20.05.2024 по справі 295/7497/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/7497/24

1-кс/295/3441/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12024060400001190від 18.04.2024року,за ознакамискладу злочину,передбаченого ч.1ст.382КК України, слідчим СВЖитомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВЖитомирського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2024 року о 14 год. 07 хв. ОСОБА_5 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі судових рішень, був зупинений працівниками поліції під керуванням транспортним засобом «DEAWOO» моделі «Nubira», д.н.з. НОМЕР_1 .

За даним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 12024060400001190 від 18.04.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 126 ч. 5 КУпАП, згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.10.2023 року у справі № 296/7059/23 провадження № 3/296/2381/23, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - 5 років.

Окрім цього встановлено, що громадянин ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.10.2023 року у справі № 296/7062/23 провадження № 3/296/2382/23, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - 1 рік.

Окрім цього встановлено, що громадянин ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.04.2024 року у справі № 296/1332/24 провадження № 3/296/736/24, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - 5 років.

Окрім цього встановлено, що громадянин ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.09.2023 року у справі № 293/995/23 провадження № 3/293/728/2023.

Окрім цього встановлено, що громадянин ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 4 ст. 121 КУпАП, згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.05.2024 року у справі № 293/661/24 провадження № 3/293/464/2024.

На підставі вищевикладеного, з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також, з метою використання, як доказів, відомостей, отриманих за результатами тимчасового доступу до документів, в ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 293/995/23 від 05.09.2023 року, № 293/661/24 від 13.05.2024 року, з метою вилучення належним чином завірених копій рішень по вказаних справах та документів, інформації, яка може міститися у справах на оптичних носіях, на підставі яких було прийнято відповідне рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою розкриття, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та відомостей, які містяться у вищезазначених документах, можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, що має значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню в інший спосіб є неможливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятками можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію не можливо.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, відслідковування коштів, проведення експертиз, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані у результаті тимчасового доступу документи, будуть використані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, та проведення інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення в копіях, отримати ці документи та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Слідчий у судове засідання не з?явився, додав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані у клопотанні документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення у кримінальному провадженні та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу у кримінальному провадженні, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області cтаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів судових справ № 293/661/24 від 13.05.2024 року, № 293/995/23 від 05.09.2023 року, а також, інших справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій рішень по вказаних справах, документів та оптичних носіїв, на підставі яких ухвалено рішення, інформації, що підтверджує ознайомлення ОСОБА_5 з судовими рішеннями.

Встановити строк дії ухвали до 19.06.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: